К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1354/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0005-01-2026-003274-72

Дело № 12-1354/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Мазур В.Б. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД Росии по ЯНАО Клепова А.В. № 18810589260526021719 от 26.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мазур Вячеслава Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД Росии по ЯНАО Клепова А.В. № 18810589260526021719 от 26.05.2026 Мазур В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

04.08.2026 в суд поступила жалоба на указанное постановление, в которой Мазур В.Б. просит постановление отменить.

Материалы поступили в Пуровский районный суд 17.09.2026.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, могут направляться лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 следует, что согласно положениям ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление было получено Мазур В.Б. 26.05.2026 (согласно почтового идентификатора 62992020290809), постановление вступило в законную силу 05.06.2026.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана Мазур В.Б. 04.08.2026, то есть с пропуском установленного срока ее подачи.

Административный штраф по постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД Росии по ЯНАО Клепова А.В. № 18810589260526021719 от 26.05.2026 оплачен 26.06.2026 в размере 5 625 рублей 00 копеек, плательщик Мазур Вячеслав Борисович.

Следовательно, жалоба подана с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено, поэтому жалобу следует возвратить подавшему ее лицу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мазур В.Б. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД Росии по ЯНАО Клепова А.В. № 18810589260526021719 от 26.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мазур Вячеслава Борисовича - возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Б.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:33

    Истребованы материалы

  3. 11:03

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:46

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования