ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-257/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Абраюковой Фатимы Беслановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ), владеющей русским языком, незамужней, ..., зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ..., установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абраюковой Ф.Б. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому она в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> допустила неповиновение законному требованию старшего инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства ... (г/н №) в соответствие с требованиями п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Абраюковой Ф.Б. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Ходатайств и отводов она не заявила, с вменяемым ей административным правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась, пояснив, что своевременно устранить нарушение не успела, а автомобиль нужен для перевозки детей.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в том числе за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
Пунктом 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены:
- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абраюковой Ф.Б. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем ... (г/н №) со светопропусканием ветрового и передних боковых стекол менее 70 % (43 и 44 % соответственно) в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>;
- копия врученного Абраюковой Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ требования сотрудника полиции о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выраженных в наличии на транспортном средстве ... (г/н №) стекол (их покрытия прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует установленным требованиям, и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия;
- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абраюковой Ф.Б. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем ... (г/н №) со светопропусканием передних боковых стекол менее 70 % (40 %) в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>;
- рапорт инспектора ДПС о выявлении ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ... (г/н №) с нарушением установленных к светопропусканию стекол транспортных средств требований под управлением Абраюковой Ф.Б.
Согласно п.11 утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное положение содержится в п.4.3 приложения № 8 ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств, принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877.
В силу положений п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Из материалов дела следует однозначный вывод, что требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ Абраюковой Ф.Б., управлявшей автомобилем ... (г/н №) со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70 процентов, устранить данное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, являлось законным и обоснованным.
Однако данное требование Абраюковой Ф.Б. выполнено не было, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требований безопасности дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что Абраюковой Ф.Б. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекалась, имеет двоих малолетних детей, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем ей может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Абраюкову Фатиму Беслановну подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина