ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"16" мая 2026 г. город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власюка А.Н., ...
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту Власюк А.Н., находясь <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".
Власюк А.Н. при рассмотрении дела с административным правонарушением не согласился, указывая на то, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку сотрудники полиции некорректорно с ним разговаривали.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту Власюк А.Н., находясь <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Власюк А.Н. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) от прохождения медицинского освидетельствования отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Власюк А.В. от медицинского освидетельствования <адрес> отказался в 04 часа 31 минуту; справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии показаний к госпитализации Власюка А.В.; заявлением о привлечении к административной ответственности инспектора ... ФИО4; рапортом инспектора ... ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (04:10 – 04:30); справками на лицо, согласно которых Власюк А.Н. ранее привлекался к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
Таким образом, деяние Власюка А.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Власюком А.Н. правонарушения, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его семейное и материальное положение, а также отсутствие смягчающего и отягчающего его вину обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, что в данном случае с учетом личности Власюка А.Н. будет соответствовать целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку Власюк А.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой <адрес> подтверждено, что по состоянию здоровья он может содержаться в СПЗЛ.
Согласно материалам дела ФИО6 доставлен в <адрес> в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Власюка А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания Власюка А.Н. с 05 часов 20 минут по 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья: ...