ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2026 года город Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щеглова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии ... №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1, находясь в помещении ... расположенном по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, не реагируя на требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовала исполнению возложенных на него обязанностей, установленных п. 13, 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, была доставлена сотрудниками полиции в ...», однако не смогла произвести выдох при прохождении освидетельствования по причине болезни легких.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту ФИО1, находясь в помещении медицинского учреждения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, не реагируя на требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовала исполнению возложенных на него обязанностей, установленных п. 13, 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения в общественном месте.
Доказательствами тому являются, в частности, содержание акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменное объяснение ФИО1, ФИО3, рапорт сотрудника полиции.
Так, из рапорта должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., около <адрес> на остановочном комплексе ... <адрес> была выявлена ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено проследовать в ... Находясь в указанном медицинском учреждении ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); объяснением ФИО3 (л.д. 6); объяснением ФИО1 (л.д. 7); рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> (л.д. 8), протоколом о доставлении и протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 3, 4); справкой на лицо по учетам СООП (л.д 13-18).
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности правонарушителя, признавшей вину, не работающей, в период с 2003-2025 гг. неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, ранее судимой, с 2018 г. состоящей под административным надзором, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлено. Она не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по своему состоянию он может содержаться в СПЗЛ.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
ФИО1 была доставлена в ОМВД России по городу Ноябрьску в .... ДД.ММ.ГГГГ и подвергнута административному задержанию, поэтому по правилам части 4 статьи 27.5 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»:
обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту (пункт 4 части 1 статьи 7);
обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в пункте 4 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, проводится администрациями и сотрудниками мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности ( п.2.1 ч.1 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ).
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» установлено, что Порядок проведения обязательной государственной геномной регистрации определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «д» пункта 4 раздела 2 Положения о проведении государственной геномной регистрации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1027, основанием проведения обязательной государственной геномной регистрации является постановление суда об административном аресте - в отношении лиц, подвергнутых административному аресту.
С учетом назначенного судом наказания в виде административного ареста, ФИО1 подлежит обязательной государственной геномной регистрации на основании постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда об административном аресте является основанием для проведения обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд <адрес>, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья Н.Г. Щеглова