ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года с.Красноселькуп
Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аликина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Б., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2026 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Б., находясь в кабинете учителя-логопеда МДОУ ДС «Березка», расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес> «А», пытаясь вытолкнуть Х. из кабинета, нанесла удар локтем в область груди, а также хватала и выкручивала ей руки, причинив тем самым
По делу проведено административное расследование.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУППП по с.Толька ОМВД России «Красноселькупское» О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Б. и ее представитель К., действующая по ордеру, не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали об обеспечении их участия посредством видеоконференцсвязи на базе Ленинского районного суда г.Тюмени.
Однако, по поступившей информации на базе Ленинского районного суда г.Тюмени проведение судебного заседания с использованием ВКС не представляется возможным.
Потерпевшая Х. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Б. в совершении правонарушения, установленного судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Б., находясь в кабинете учителя-логопеда МДОУ ДС «Березка», расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес> «А», пытаясь вытолкнуть Х. из кабинета, нанесла удар локтем в область груди, а также хватала и выкручивала ей руки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Б. подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении от 14.03.2026;
- заявлением Х., зарегистрированным в КУСП № 231 от 11.02.2026, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности Б.;
- рапортом;
- объяснениями потерпевшей Х., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.50 часов в ходе ознакомления Б. с документами служебной проверки, она схватила ее левой рукой за левую кисть, начала выкручивать ей руку, выражая свое недовольство, одновременно толкая ее локтем правой руки в грудь, отчего она испытала физическую боль;
- объяснениями свидетеля Н., согласно которым она работает и.о.заведующей МДОУ ДС «Березка» с 01.11.2025. С 09.02.2026 по 12.02.2026 она находилась в командировке в с.Красноселькуп. 13.02.2026 она от Х. узнала об инциденте, который произошел ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Б. нанесла телесные повреждения Х. ;
- объяснениями М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов Б. подошла близко к Х. и начала ее выталкивать. Она видела, что Б. локтем правой руки, в которой держала телефон, толкала в грудь Х. ;
- объяснениями О 2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов Б. резко подошла к Х. и начала ее выталкивать. Она видела, что Б. локтем правой руки, в которой держала телефон, толкала в грудь Х. удар она видела отчетливо;
- объяснениями Е., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов Б. подошла близко к Х. и начала ее выталкивать, толкала локтем в грудь. Этот удар она видела отчетливо;
- объяснениями О 3., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов Б. подошла к Х. и резко левой рукой схватила руку Х., затем Б. резко начала толкать ее и выкручивать руку, как выжимают тряпку одной рукой. Одновременно она правой рукой, в котором держала телефон, толкала Х. локтем прямо в грудь. Действовала Б. очень агрессивно и быстро;
- заключением эксперта № 08-2026-0076 от 24.02.2026, в котором указано, что у Х. обнаружены следующие телесные повреждения: один кровоподтек на передней грудной стенке по окологрудиной линии в проекции IV межреберья, один кровоподтек в области левого лучезапястного сустава. Данные телесные повреждения как в отдельности так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения административного дела и признания Б. виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Эксперт при проведении экспертного исследования был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, изложенные в заключении выводы сомнений не вызывают.
Потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные доказательства в виде письменных объяснений последовательны, не противоречат материалам дела, никаких сомнений в своей правдивости не вызывают, не противоречат материалам дела, поэтому, суд расценивает эти доказательства, как допустимые и достоверные.
Анализируя пояснения потерпевшей и свидетелей, а также характер и локализацию полученных телесных повреждений, прихожу к выводу, что указанные телесные повреждения причинены именно в результате действий Б. ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
При этом суд учитывает, что иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толкания, которое повлекло за собой причинение физической боли потерпевшему лицу.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Б. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Тот факт, что Б. не признала свою вину, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Позиция лица, привлекаемого к ответственности, Б., отрицающей факт совершения действий в отношении потерпевшей, причинивших последней физическую боль, опровергается совокупностью доказательств, достоверность которых не вызывает сомнения ввиду их соответствия друг другу и хронологии событий, и признается способом защиты.
Б. не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на ее невиновность.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих и оттягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства исследуемых событий, суд считает необходимым и достаточным назначить Б. административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН 8901003107
КПП 890101001
ОКТМО 71913000
КБК 18811601191019000140 р/с 03100643000000019000 банк получателя ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу
БИК 045004129
Кор./сч.: 40102810945370000129
УИН 18880389260895078465
Протокол об административном правонарушении № 89 ФЛ № 507846 (77)
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья /подпись/ Н.А. Аликина
Копия верна, судья -