РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В., при секретаре Гальчевской С.В., с участием представителя ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» Маланчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-586/2026 по административному исковому заявлению Загуменного Сергея Алексеевича к Военному комиссариату города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», Военному комиссару города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролову Руслану Викторовичу, заинтересованное лицо Призывная комиссия г. Ханты-Мансийска, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Загуменный С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», Военному комиссару города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролову Руслану Викторовичу, заинтересованное лицо Призывная комиссия г. Ханты-Мансийска, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году окончил № классов средней общеобразовательной школы, в том же году поступил в <данные изъяты> который окончил в ДД.ММ.ГГГГ года. В период обучения в колледже с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в призывную комиссию не обращался, уведомлений о предоставлении отсрочки не получал. С ДД.ММ.ГГГГ. истец проходит обучение по очной форме в высшем образовательном учреждении на экономическом факультете Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I. Обратился с заявлением в военный комиссариат города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района о предоставлении отсрочки в соответствии с ч.2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», но письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было отказано на основании того, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № административному истцу уже была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ года до окончания <данные изъяты>». Повторная отсрочка не предусмотрена. С отказом от предоставлении отсрочки от призыва истец не согласен, так как с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на период обучения в колледже истец в призывную комиссию не обращался, решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении истцу отсрочки от призыва было вынесено без заявления административного истца, является незаконным и не может учитываться при определении количества предоставленных отсрочек, в связи с чем просит признать незаконным и отменить решение, вынесенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № военного комиссариата города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры об отказе в предоставлении истцу отсрочки от призыва на военную службу на период обучения по очной форме в высшем образовательном учреждении на <данные изъяты> <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», и в качестве заинтересованного лица Призывная комиссия города Ханты-Мансийска.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Военный комиссар города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролов Руслан Викторович.
В судебное заседание административный истец Загуменный С.А., представитель Военного комиссариата города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района, Военный комиссар города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролов Руслан Викторович, представитель заинтересованного лица Призывной комиссии г. Ханты-Мансийска, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» Маланчук О.Ю. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцу предоставлялась отсрочка от призыва на период обучения в АУПО ХМАО – Югры «Ханты-Мансийский технолого-педагогический колледж», истец присутствовал на заседании призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и изъявлял желание о предоставлении ему отсрочки от призыва, представив подтверждающие документы об обучении в колледже. Также приобщила к материалам дела копии судебный решений об оспаривании истцом решения призывной комиссии города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ №, где в удовлетворении требований истцу было отказано. Просила в удовлетворении требований отказать.
Заслушав представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» Маланчук О.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2); гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (часть 3).
Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Как следует из представленных материалов, Загуменный С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией г. Ханты-Мансийска в отношении Истца проведена медицинская комиссия, определенна категория годности <данные изъяты>», и вынесено решение о предоставлении отсрочки на период обучения до ДД.ММ.ГГГГ года согласно подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ на период его обучения.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Судебной коллегией по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ., административное исковое заявление Загуменного Сергея Алексеевича к Призывной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Призывной комиссии г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», о признании незаконным решений призывных комиссий о призыве на военную службу, оставлены без удовлетворения.
Административный истец Загуменный С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Военному комиссару города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролову Руслану Викторовичу с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период обучения по очной форме в <данные изъяты>» по направлению «<данные изъяты>», программа бакалавриата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Обжалуемым письмом Военного комиссара города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ. № административному истцу было отказано на основании того, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № административному истцу уже была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ года до окончания АУПО ХМАО – Югры «Ханты-Мансийский технолого-педагогический колледж». Повторная отсрочка не предусмотрена.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения военного комиссара города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района Фролова Р.В., выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № военного комиссариата города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры об отказе в предоставлении истцу отсрочки от призыва на военную службу на период обучения по очной форме в высшем образовательном учреждении на <данные изъяты> факультете <данные изъяты> ввиду следующего.
Согласно п.2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;
образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:
программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абз.7);
программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;
программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абз.9).
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.
Как было указано выше, решением призывной комиссии г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу была определена категория годности к военной службе «<данные изъяты>», и вынесено решение о предоставлении отсрочки на период обучения до 2025 года согласно подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ на период его обучения.
При этом, в силу п.2 ст. 24 п.2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, предусматривающим обучение по программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата, то гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта, предусматривающим обучение по программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абз.9).
Указанная совокупность условий для предоставления повторной отсрочки от призыва административным истцом не соблюдена.
Доводы о том, что административный истец не обращался с заявлением в призывную комиссию о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в <данные изъяты>» и ему не было направлено уведомление о предоставлении отсрочки судом не принимаются, так как истец на момент вынесения ему призывной комиссией отсрочки от призыва обучался в <данные изъяты> что было подтверждено истцом справкой исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной на заседание призывной комиссии города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ему и была представлена отсрочка о призыва на период обучения.
При этом к полномочиям Военного комиссара города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролова Р.В. предоставление отсрочки от призыва на военную службу не относится, так как в силу п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, а также по принятию решений в том числе о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Загуменного Сергея Алексеевича к Военному комиссариату города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района, ФКУ «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», Военному комиссару города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО – Югры Фролову Руслану Викторовичу, заинтересованное лицо Призывная комиссия г. Ханты-Мансийска, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин
Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 февраля 2026 года.