РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Арефкину В. Б. о взыскании задолженности, установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Арефкину В. Б. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени в сумме 9 748,48 руб.
В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения; при этом, обязанность по уплате налогов, страховых взносов своевременно не исполнена, в связи с чем административному ответчику были начислены пени по налогам, страховым взносам обязанность по оплате которых налогоплательщиком также исполнена не была. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению Арефкина В.Б.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Арефкин В.Б., располагающий сведениями об обращении налогового органа в суд с административным иском, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, возражений на административный иск не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик являлся владельцем:
транспортных средств: LADA 4X4 государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 19 апреля 2020 года, дата утраты права 09 сентября 2013 года); ПОРШЕ КАЙЕНН S государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 13 июня 2024 года); Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 09 сентября 2013 года, дата утраты права 28 октября 2020 года), SEAT LEON государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 15 ноября 2012 года, дата утраты права 25 сентября 2020 года), КИА СОУЛ государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 27 июня 2020 года), RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), недвижимого имущества: в г. Челябинске по адресу <адрес> (дата регистрации права 28 января 2004), квартира в г. Челябинске по адресу: пер. <адрес> (дата утраты права 08 декабря 2003 года), квартира по адресу: <адрес> (дата утраты права 17 декабря 2005 год), помещение <адрес> (дата утраты права 19 апреля 2011 год), а также земельный участок по адресу: <адрес> (дата утрат права 19 апреля 2011 год), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права 02 марта 2005 год), а следовательно – плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, земельного налога.
Арефкину В.Б. налоговым органом исчислены налоги:
- транспортный налог в сумме 2 713 руб. за 2018 год, земельный налог в сумме 219 руб. за 2018 год, налог на имущество физических лиц в сумме 854 руб. за 2018 год (налоговое уведомление № от 23.08.2019), транспортный налог в сумме 1 818 руб. за 2019 год, земельный налог в сумме 219 руб. за 2019 год, налог на имущество физических лиц в сумме 854 руб. за 2019 год (налоговое уведомление № от 03.08.2020), транспортный налог в сумме 2 399 руб. за 2020 год, земельный налог в сумме 219 руб. за 2020 год, налог на имущество физических лиц в сумме 854 руб. за 2020 год (налоговое уведомление № от 01.09.2021), транспортный налог в сумме 3 644 руб. за 2022 год, земельный налог в сумме 53 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в сумме 235 руб. за 2022 год, налог на доходы физических лиц в сумме 36 777 руб. за 2022 год (налоговое уведомление № от 12.08.2023), транспортный налог в сумме 2 063 руб. за 2023 год, налог на доходы физических лиц в сумме 26 228 руб. за 2023 год (налоговое уведомление № от 03.08.2024), транспортный налог в сумме 1 914 руб. за 2021 год, (налоговое уведомление № от 11.10.2024).
В установленные законом сроки административный ответчик суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внес, в связи, с чем налогоплательщику было направлено требование № от 23.07.2023.
В связи с неоплатой обязательных платежей налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 9 748,48 руб.
Поскольку налогоплательщиком требования об уплате образовавшихся недоимок исполнены не в полном объеме, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.
Мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского района города Челябинска 10.02.2025 вынесен судебный приказ №2а-214/2025 о взыскании с Арефкина В.Б. недоимки по налогам, пени, страховым взносам. Определением от 07.03.2025 судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска 04.09.2025.
Таким образом, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, проверки правильности исчисления размера обязательных платежей, пеней, срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу о наличии у Арефкина В.Б. обязанности по уплате налогов, и как следствие для взыскания пени, поскольку доказательств уплаты пени за спорный период ответчиком представлено не было.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России №32 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Арефкина В. Б., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) задолженность по пени в сумме 9 748,48 руб.
Взыскать с Арефкина В. Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Л.Н. Насырова
Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2026 года.