ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., Кузнецова М.С., подсудимого Бухарина М.Е., защитника - адвоката Халитова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Бухарина М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бухарин М.Е. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, используя мобильный телефон марки «Tecno L17 POVA 6», по средствам сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере.
После чего Бухарин М.Е. оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.
В период до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бухарин М.Е. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у дерева в лесополосе по <адрес> наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,82 грамма, что составляет значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».
Указанное наркотическое средство Бухарин М.Е. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Бухарина М.Е., проведенного в этот же день в период с 10 часов до 10 часов 15 минут незаконно приобретенное и хранимое Бухариным М.Е. наркотическое средство в значительном размере было изъято.
Подсудимый Бухарин М.Е. вину признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании (том 1 л.д. 67-71), в которых сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту жительства, используя свой сотовый телефон «Tecno L17 POVA 6», в мессенджере «Телеграмм» заказал и оплатил неизвестному лицу денежные средства в сумме 4000 рублей, получив сведения о тайнике с наркотическим средством - мефедроном. По указанным координатам поднял сверток, который убрал в надетый на его левую ногу носок. Через некоторое время он и его знакомый К.Л.Г. были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него (Бухарина М.Е.) наркотики.
В содеянном раскаивается.
Помимо признания Бухариным М.Е. вины в полном объеме, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:
К.К.М. – командира отделения взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования около <адрес> заметил раннее незнакомых Бухарина М.Е. и К.Л.Г., поведение которых вызвало подозрение, в связи с чем была осуществлена проверка их личностей. На вопрос о наличии при себе наркотических веществ Бухарин М.Е. ответил утвердительно. После чего данные мужчины были задержаны. В ходе личного досмотра у Бухарина М.Е. в левом носке обнаружен и изъят пакет с белым порошкообразным веществом. Кроме того у Бухарина М.Е. изъят сотовый телефон. (том 1 л.д. 53-55).
Д.Н.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Бухарина М.Е., в ходе которого обнаружены и изъяты: пакет с белым порошкообразным веществом, сотовый телефон. (том 1 л.д. 59-62).
К.Л.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, прогуливаясь с знакомым Бухариным М.Е., были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых, в ходе личного досмотра у Бухарина М.Е. изъяли сотовый телефон и прозрачный сверток с белым веществом. Бухарин М.Е. сотрудникам полиции пояснил, что это наркотическое средство - мефедрон. (том 1 л.д. 56-58)
Показаниями эксперта Б.Р.Н. – начальника отделения отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, который в судебном заседании сообщил, что им проводилось исследования изъятого в ходе личного досмотра Бухарина М.Е. вещества. В ходе исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, при исследовании израсходовано 0,2 грамма вещества. При этом в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ имеет место техническая опечатка – ошибочно указано наименование наркотического вещества как метадон (фенадон, долифин), тогда как фактически это был мефедрон (4-метилметкатинон).
А также письменными материалами уголовного дела.
Рапортом командира отделения взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о задержании в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бухарина М.Е., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. (том 1 л.д. 14)
Протоколом личного досмотра Бухарина М.Е., в ходе которого в левом носке последнего обнаружен серебристый пакет с зип замком с белым порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 15).
Справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бухарина М.Е., отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,82 грамма, при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества. (том 1 л.д. 30).
Заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,80 грамм является мефедрон (4-метилметкатинон), который на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том 1л.д. 34-36).
Протоколом осмотра вышеуказанного наркотического вещества - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 грамма (том 1 л.д. 38-42).
Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Показания Бухарина М.Е., полностью признавшего свою вину, соответствуют показаниям свидетеля К.К.М., задержавшего подсудимого, и проводившего его личный досмотр, в ходе которого был изъят пакет с наркотическим средством; свидетелей Д.Н.В. и К.Л.Г., в чьем присутствии у Бухарина М.Е. обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, подтверждаются письменными доказательствами, заключением экспертизы, о том, что приобретенное и хранимое подсудимым вещество является наркотическим средством, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности виновности Бухарина М.Е. в инкриминируемом ему преступлении.
Таким образом, Бухарин М.Е. незаконно приобрел вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством массой не менее 0,82 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру, которое незаконно без цели сбыта хранил.
Оснований сомневаться в виде наркотического средства у суда не имеется, поскольку Бухарин М.Е. подтвердил, что приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который в последствии у него был изъят сотрудниками полиции. Заключения экспертизы в полном объеме отвечает требованиям гл. 27 УПК РФ, а содержащиеся в нем выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.
При таких обстоятельствах, действия Бухарина М. Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бухарину М.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Бухариным М.Е., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
В качестве данных о личности Бухарина М.Е. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бухарина М.Е., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Бухарина М.Е., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходит из категории совершенного Бухариным М.Е. преступления, материального положения подсудимого, который обеспечен жильем, занимается трудом.
Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал или сбывал наркотические средства.
Согласно материалов уголовного дела, изъятый в ходе личного досмотра Бухарина М.Е. сотовый телефон марки «Tecno L17 POVA 6» и признанный вещественным доказательством по делу, подсудимый использовал в качестве средства для совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Бухарину М.Е. вышеуказанный сотовый телефон подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бухарина М. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Бухарина М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Конфисковать принадлежащий Бухарину М.Е. сотовый телефон марки «Tecno L17 POVA 6» (имей-код №, №), который обратить в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,78 грамма, с упаковочным материалом – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель платежа – УФК по Челябинской области;
ИНН: 7453040734;
КПП: 745301001;
банк получатель: отделение Челябинск г.Челябинск, расчетный счет: 03100643000000016900; Лицевой счет: 40102810645370000062;
БИК 017501500;
ОКТМО: 75701000;
КБК: 188 1 16 031 2501 0000 140;
Унифицированный код: 188 574 250 10 5000 06269.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.