ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Волкова К.В., подсудимой Усмановой Э.Х., защитника-адвоката Усова В.А., представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении
УСМАНОВОЙ Эльвиры Хикматовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, осужденной: 10 декабря 2025 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, к отбыванию наказания не приступила, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), установил:
Усманова Э.Х., ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска 24 марта 2025 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2025 года, согласно которому ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества 10 сентября 2025 года, и дважды мелкое хищение чужого имущества 1 октября 2025 года.
Так, Усманова Э.Х., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 10 сентября 2025 года около 13 час. 45 мин. пришла в магазин «Находка», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Табыш», путем кражи.
Реализуя свой преступный умысел, Усманова Э.Х., находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Табыш», а именно: водка «Таганай» объёмом 0,7 л. в количестве 1 б., стоимостью 410 руб. 08 коп. с учетом НДС; молоко «Первый вкус» 2,5 % объёмом 1,5 л. в количестве 1 б., стоимостью 117 руб. 70 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 527 руб. 78 коп. с учетом НДС, который сокрыла в полимерном пакете черного цвета, находящемся при ней, после чего, не имея намерений оплачивать взятый ею товар, прошла мимо кассовой зоны в указанном магазине, не оплатив похищенное, с места преступления попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина ФИО4 за пределами кассовой зоны.
Своими преступными действиями Усманова Э.Х. могла причинить ООО «Табыш» материальный ущерб в размере 527 руб. 78 коп. с учетом НДС.
Кроме того, Усманова Э.Х., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01 октября 2025 года около 13 час. 15 мин. пришла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем кражи.
Реализуя свой преступный умысел, Усманова Э.Х., находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: корейская морковь весом 200 гр. стоимостью 58 руб. 56 коп. с учетом НДС; сок «Дары Кубани» томатный объёмом 0,95 л. стоимостью 63 руб. 25 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 121 руб. 81 коп. с учетом НДС, который сокрыла в полимерном пакете черного цвета, находящемся при ней, после чего не имея намерений оплачивать взятый ею товар, прошла мимо кассовой зоны в указанном магазине и с похищенным с места преступления скрылась, тем самым совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем кражи.
Впоследствии похищенным имуществом Усманова Э.Х. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Усманова Э.Х. причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 121 руб. 81 коп. с учетом НДС.
Кроме того, Усманова Э.Х., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01 октября 2025 года около 17 час. 00 мин. пришла в магазин «Добрыня», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Купец», путем кражи.
Реализуя свой преступный умысел, Усманова Э.Х., находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Купец», а именно: водка «Байкал» объёмом 0,5 л. 40% в количестве 1 б., стоимостью 349 руб. 00 коп. с учетом НДС, водка «Байкал» объёмом 0,7 л. 40% в количестве 1 б., стоимостью 513 руб. 12 коп. с учетом НДС, водка «Царская Оригинальная» объёмом 0,5 л. 40% в количестве 1 б., стоимостью 459 руб. 00 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 1321 руб. 12 коп. с учетом НДС, который сокрыла в полимерном пакете черного цвета, находящемся при ней, после чего не имея намерений оплачивать взятый ею товар, прошла мимо кассовой зоны в указанном магазине и с похищенным с места преступления скрылась, тем самым совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Купец», путем кражи.
Впоследствии похищенным имуществом Усманова Э.Х. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Усманова Э.Х. причинила ООО «Купец» материальный ущерб в сумме 1321 руб. 12 коп. с учетом НДС.
В судебном заседании подсудимая Усманова Э.Х. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлениях небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.
Защитник Усов В.А. ходатайство подсудимой Усмановой Э.Х. поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с ней.
Государственный обвинитель, представители потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Усмановой Э.Х. не имеется.
Суд находит обвинение, с которым согласился Усманова Э.Х. обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
Действия Усмановой Э.Х. суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенном 10 сентября 2025 года), как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по ст. 158.1 УК РФ (преступления совершены 1 октября 2025 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому из двух преступлений.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Усмановой Э.Х. суд учитывает, что совершенные ею преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, одно из преступлений является неоконченным.
Также суд учитывает личность подсудимой: на учете у врача психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Усмановой Э.Х., суд относит по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст.61 УК РФ), по двум преступлениям, совершенным 1 октября 2025 года, – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Суд не находит в действиях подсудимой по каждому преступлению такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку какие-либо активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, Усманова Э.Х. не совершала.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Усмановой Э.Х., судом не установлено.
При назначении наказания Усмановой Э.Х. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, обстоятельства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Усмановой Э.Х., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и полагает возможным назначить Усмановой Э.Х. наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, и она является трудоспособной.
К категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не могут быть назначены обязательные работы, подсудимая Усманова Э.Х. не относится.
Учитывая, что наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи 158.1 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Усмановой Э.Х. положений частей 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
За совершенные преступления по настоящему делу наказание Усмановой Э.Х. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что Усманова Э.Х. совершила указанные выше преступления до вынесения приговора Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 декабря 2025 года, окончательное наказание ей должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать УСМАНОВУ Эльвиру Хикматовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ:
по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на срок 100 (сто) часов;
по ст. 158.1 УК РФ на срок 140 (сто сорок) часов за каждое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Усмановой Э.Х. наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 декабря 2025 года, окончательно УСМАНОВОЙ Эльвире Хикматовне назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения в отношении Усмановой Э.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
бутылку водки «Таганай» 0,7 л., бутылку молока «Первый вкус» 1,5 л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, считать переданными по принадлежности, освободив представителя потерпевшего ФИО5 от обязанности хранения;
диск с видеозаписями, изъятыми в магазинах «Добрыня», «Находка», «Монетка», – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких