К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1342/2026 ~ М-269/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Малков Максим Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1342/2026 (М-269/2026) УИД 74RS0003-01-2026-000419-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Малкова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Серолапкиным В.В., с участием прокурора – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска административное дело по административному исковому заявлению Блинова А. В. к отделу полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и Управлению МВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Блинов А.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июня 2021 года.

В обоснование требований указано, что Блинов А.В. отбыл более половины срока административного надзора, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные обязанности, положительно характеризуется.

Административный истец Блинов А.В., представитель административного истца Малашенко К.Б. и административные ответчики – представители УМВД России по г. Челябинску и ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску на рассмотрение административного дела не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Кулаева Е.В., несмотря на наличие предусмотренных законом формальных оснований для досрочного прекращения административного надзора, полагала необходимым в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре»).

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июня 2021 года ввиду осуждения приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2013, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 17 июня 2013 года, за особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений в отношении Блинова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

Этим же судебным решением Блинову А.В. установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязанность дважды в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 06 июля 2021 года.

08 ноября 2021 года Блинов А.В. поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, где ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за их нарушение.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4, поднадзорный Блинов А.В. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, жалоб, заявлений в отношении него со стороны соседей не поступало, на профилактическую работу поднадзорный реагирует, воспринимает всерьез и относится с пониманием. За период нахождения под административным надзором Блинов А.В. нарушений установленных ограничений не имеет, в соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области Блинов А.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из представленного ГУ МВД России по Челябинской области ответа, сведения об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения в отношении Блинова А.В., отсутствуют.

Таким образом, к настоящему времени истекло более половины установленного Блинову А.В. судом срока административного надзора; поднадзорное лицо добросовестно соблюдало административные ограничения и исполняло обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», положительно характеризуется по месту жительства, а также контролирующим органом, нарушений не допускало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования административного истца Блинова А.В. и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Блинову А.В. удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июня 2021 года в отношении Блинова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Малков М.А.

Участники

Административный истец

  • Б. А. В.

Административный ответчик2

  • Отдел полиции "Тракторозаводский" УМВД России по г. Челябинску

  • УМВД России по г.Челябинску

Представитель

  • М. К. Б.

Ход дела

  1. 09:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:28

    Передача материалов судье

  3. 14:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №205 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №205 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства