ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего, судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Кузнецова М.С., подсудимого Афонькина Н.Е., его защитника, адвоката Халитова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Афонькина Николая Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двух малолетних ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего с официальным трудоустройством <данные изъяты> в ФИО20 зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афонькин Николай Евгеньевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного решения и исполнительного листа Карталинского городского суда Челябинской области, от 02.07.2021, вступившего в законную силу 10.08.2021, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рубля № копеек на каждого ежемесячно, что соответствует 0,5 доли прожиточного минимума для детей по Челябинской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
03.09.2021 в отношении Афонькина Н.Е. в Карталинском ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство, о чем последний уведомлен в установленном законом порядке. 25.01.2024 исполнительное производство в отношении Афонькина Н.Е. передано в Советское РОСП г.Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области и 19.02.2024 принято к исполнению судебным приставом — исполнителем.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22.02.2024 мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 05.03.2024, Афонькин Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое Афонькиным Н.Е. отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ Афонькин Н.Е. считается подвергнутым административному наказанию с 05.03.2024 и до истечения одного года после отбытия данного наказания.
Афонькин Н.Е., не сделав для себя должных выводов, являясь отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, умышленно, неоднократно не исполнил обязанность по внесению ежемесячных алиментных платежей в течении двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления Правительства Челябинской области от 15.09.2023 №479 - П, прожиточный минимум для детей в Челябинской области с 01.01.2024 установлен в размере 14 706 рублей.
Согласно постановления Правительства Челябинской области от 09.09.2024 №516 - П, прожиточный минимум для детей в Челябинской области с 01.01.2025 установлен в размере 15 825 рублей.
Таким образом, Афонькин Н.Е. не выплатил алименты:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 808 рублей 46 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 706 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 825 рублей 00 копеек, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 2-х и более месяцев подряд, что является уголовно — наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Афонькин Н.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5 в сумме № рублей № копеек, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух и более месяцев подряд, в установленных решением суда размере, сроке и способе уплаты алиментов.
Общая сумма задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов с Афонькина Н.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.
В судебном заседании Афонькин Н.Е. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Афонькина Н.Е., данные в ходе дознания, согласно которым, ему известно, что по решению суда он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание его несовершеннолетних: дочь - ФИО8 и сына - ФИО9 в твердой денежной сумме в размере № рубля № копеек на каждого ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Решение суда он не обжаловал, со всем был согласен. В отношении него возбуждено исполнительное производство. Он ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснен порядок уплаты алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ года его за неуплату алиментов подвергли административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, которые он отработал в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, документы об отбытии № часов обязательных работ предоставил приставу Советского РОСП. Постановление суда он не обжаловал и не отменял, со всем был согласен. После привлечения к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ года он выплачивал алименты на детей по мере своих возможностей через депозитный счет судебного пристава, однако суммы алиментов были не значительные, примерно по № рублей, так же иногда допускал просрочки, то есть платил не стабильно. В настоящее время он официально трудоустроен в ФИО22 в должности кладовщика, трудоустроился с № года. С взыскателем у них не сложилось дальнейшее общение, бывшая супруга воспрепятствует их общению с детьми, ее номер телефона ему не известен. С детьми не общается по вышеуказанной причине, ценных подарков не дарит по той же причине. Он трудоспособен, инвалидности не имеет, больничные листы не оформлял, так как не болел, в ЦЗН с целью поиска работы не обращался, арестован не был, госпитализации не было. Вину в неуплате средств на содержание детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, признает, раскаивается. Обязуется принять меры для исполнения решения суда и выплатить образовавшийся долг по алиментам, а впредь не допускать подобных ситуаций. (л.д. 74-78).
Оснований полагать, что показания Афонькина Н.Е., являются самооговором, у суда не имеется.
Каких либо нарушений уголовно – процессуального закона при допросах Афонькина Н.Е. в ходе предварительного следствия, и в суде, не установлено. Афонькин Н.Е. допрошен с участием защитника – адвоката, положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Помимо признательных показаний Афонькина Н.Е., его виновность в совершении описанного в настоящем приговоре преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями:
законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, согласно которым, с Афонькиным Николаем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее состояли в официальном браке. В этот период у них родилась дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда ФИО4 обязан ежемесячно выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рубля № копеек на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ей известно, что в отношении Афонькина Н.Е. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года Афонькин Н.Е. за неуплату алиментов подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ (по второму решению суда на ФИО8 и ФИО9). Отбыто ли назначенное наказание Афонькиным Н.Е. или нет ей не известно. После привлечения к административной ответственности Афонькин Н.Е. в период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время выплачивать алименты на содержание детей в размере, установленном в соответствии с решением суда так и не начал, и вообще не платил ничего и ранее. Отмечает, что судебными приставами Коркинского ГОСП принудительно взыскано с Афонькина Н.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере № рублей № копеек в счет уплаты алиментов. Воспитанием детей Афонькин Н.Е. не занимается, не общается, ценных подарков не дарит, иную материальную помощь не оказывает. Никакие иные денежные суммы в обход депозитного счета судебных приставов, то есть напрямую от Афонькина Н.Е. или от третьих лиц ей не поступали. С Афонькиным Н.Е. они не общаются более 7 лет, однако банковский лицевой счет она не меняла ни разу с момента подачи заявления о взыскании алиментов. Считает, что обязанность содержать детей лежит на обоих родителях, однако Афонькин Н.Е. свою функцию родителя не выполняет, выплата алиментов со стороны Афонькина Н.Е. была бы для нее существенной помощью в содержании детей. (л.д. 64-67);
свидетеля ФИО14, согласно которым в настоящее время проходит службу в Советском РОСП г. Челябинска. Состоит в должности судебного пристава — исполнителя Советского района г. Челябинска с 10.07.2025. Афонькин Николай Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, с февраля месяца 2024 года проживающий по адресу: <адрес> на основании решения Карталинского городского суда Челябинской области от 02.06.2021, вступившего в законную силу 10.08.2021 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 982 рубля 50 копеек на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афонькина Н.Е. в Карталинской ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство, о чем последний уведомлен в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Афонькина Н.Е. алиментов передано по территориальности в Советское РОСП г.Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области в связи с переездом должника. 19.02.2024 исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом — исполнителем. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 22.02.2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Афонькин Н.Е. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое Афонькиным Н.Е. отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Афонькин Н.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставил судебному приставу-исполнителю достоверных сведений, подтверждающих официальное трудоустройство и реальный доход, произвел лишь частичные выплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года — № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года № рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов с Афонькина Н.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета составляет № рубля № копеек. (л.д. 83-87)
В судебном заседании исследованы письменные материалу уголовного дела:
рапорт судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 15);
копия судебного решения и исполнительного листа Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-27);
копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-29);
копия постановления о передаче ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30);
копия постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-33);
копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.116-117);
копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90, 91-92).
Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Показания подсудимого Афонькина Н.Е. соответствуют показаниям представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, а также свидетеля ФИО14 об обстоятельствах неуплаты Афонькиным Н.Е. алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО16
Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля данными в ходе дознания, письменными материалами уголовного дела, которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные доказательства, и принимает за основу обвинительного приговора.
Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля судом не установлено.
У суда не имеется никаких оснований не доверять вышеизложенным показаниям представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля. Данные показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются всеми остальными, изложенными выше доказательствами по делу.
Показания подсудимого Афонькина Н.Е. признавшего свою вину в совершении преступления, соответствуют показаниям представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, а также подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины Афонькина Н.Е., в совершении преступления семьи и несовершеннолетних и описанного в настоящем приговоре.
При таких обстоятельствах, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, действия Афонькина Николая Евгеньевича суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Решая вопрос о назначении наказания для подсудимого Афонькина Н.Е., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве данных о личности подсудимого Афонькина Н.Е. суд учитывает, что он на учете у врача нарколога не состоит, его возраст, его семейное положение, его материальное положение, наличие постоянного места жительства и работы, состоит в фактических семейных отношениях. Кроме того, Афонькин Н.Е. намерен погасить имеющуюся задолженность по алиментам, о чем он пояснил в судебном заседании.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Афонькин Н.Е. обнаруживал в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям /с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. /, и обнаруживает в настоящее время признаки ОРГАНИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ (F07 по МКБ-10). В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания не обнаруживал. Н.Е. Афонькин МОГ в относящиеся к инкриминируемым ему деяниям (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.), и МОЖЕТ в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, страдающее психическим расстройством, нуждается в предоставлении защитника. По психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В настоящее время психическое расстройств о Н.Е. Афонькина не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 98-102).
Оснований сомневаться в выводах комиссии врачей-психиатров у суда не имеется. Психиатрическое освидетельствование Афонькину Н.Е. проводилось экспертной комиссией в составе двух врачей-психиатров ФИО23, обладающих специальными знаниями и значительным опытом работы в области судебной психиатрии. Выводы комиссии экспертов обоснованы и объективно подтверждены.
С учетом приведенных выше выводов заключения комиссии экспертов, в отношении подсудимого, сведений о личности Афонькина Н.Е., обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о вменяемости Афонькина Н.Е. и признает его подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Афонькина Н.Е. суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе производства дознания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание Афонькиным Н.Е., своей вины, раскаяние в содеянном, он не судим, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Афонькина Н.Е. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Афонькина Н.Е., который официально трудоустроен, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Афонькину Н.Е. наказания в виде исправительных работ, которое согласно ч.1 ст. 157 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ не применяются.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Афонькина Н.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Оснований для назначения Афонькину Н.Е., иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказания, суд не усматривает.
Учитывая, что Афонькиным Н.Е. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ не имеется, также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Афонькина Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Афонькина Николая Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % ежемесячно в доход государства.
До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Афонькину Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий А.Н. Шмелева