ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Сукурманова Р.К., его защитника – адвоката Казначеева С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Сукурманова Р. К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
У Сукурманова Р.К., находящегося в состоянии опьянения, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Сукурманову Р.К. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения специального права исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ), возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Сукурманов Р.К., в указанное время, находясь у <адрес> в <адрес>, сел за управление автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находящимся в его собственности, и в нарушении положений п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.7 Правил дорожного движения РФ начал движение от <адрес> в <адрес> до <адрес> и по улицам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут у <адрес> автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № под управлением Сукурманова Р.К. был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, которые обнаружили у Сукурманова Р.К. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) в связи с чем Сукурманов Р.К. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес>.
В тот же день в 01 час 57 минут Сукурманов Р.К. выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Сукурманова Р.К. установлено состояние алкогольного опьянения в виду наличия у последнего абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,520 мг/л, о чем составлен акт <адрес>.
Подсудимый Сукурманов Р.К., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Сукурмановым Р.К. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Сукурманова Р. К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сукурманову Р.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сукурманова Р.К. суд учитывает признание Сукурмановым Р.К., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве данных о личности Сукурманова Р.К., суд учитывает, что он социализирован, проживает в семье, имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сукурманова Р.К., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Сукурманова Р.К., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для назначения Сукурманову Р.К. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Сукурманова Р.К. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, за управлением которого в состоянии опьянения задержан Сукурманов Р.К., принадлежит последнему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31)
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Сукурманову Р.К. автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак Т446СХ, регион 174, подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
При этом суд находит необходимым сохранить арест на вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сукурманова Р. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Сукурманова Р.К. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Сукурманова Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – конфисковать и обратить в собственность государства, документы и ключи от данного автомобиля – следуют судьбе автомобиля.
Арест на автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.