К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1412/2026

ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
89/8-5304-26-И/12-15039-И/61-110
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0007-01-2026-002091-23

№ 12-1412/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Тарко-Сале, ЯНАО

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Сагидуллиной Е.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Голубцовой М.В. № 89/8-5304-26-И/12-15373-И/61-110 от 24.08.2026 вынесенное в г. Салехард по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по кадрам МАУ ДО Пуровская районная СШОР «Центр единоборств «Северный характер» Сагидуллиной Елены Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вышеуказанным постановлением оно было обжаловано в Пуровский районный суд ЯНАО.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующим выводам.

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда ЯНАО.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (позиция изложена, например, в Постановлении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 16-697/2023, 16-8202/2022).

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является г. Салехард.

Таким образом, разрешение жалобы относится к компетенции Салехардского городского суда ЯНАО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сагидуллиной Е.В. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Голубцовой М.В. № 89/8-5304-26-И/12-15373-И/61-110 от 24.08.2026 вынесенное в г. Салехард по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по кадрам МАУ ДО Пуровская районная СШОР «Центр единоборств «Северный характер» Сагидуллиной Елены Васильевны, направить по подведомственности в Салехардский городской суд ЯНАО.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. В.

    ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Направлено по подведомственности