ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Закаменск 6 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Герцог Яна Гейнриховича, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025 года около 11 часов 00 минут Герцог Я.Г. возвратил в Бурприроднадзор по адресу: <АДРЕС>, разрешение на добычу косули сибирской серии 81 <НОМЕР> для производства охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Закаменского района с указанием сведений о добыче одной особи косули сибирской <ДАТА4> без отделения от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поля «Добыча» на продукцию охоты, тем самым, допустил нарушения п.п. 5.1, 5.7 и 22 Приказа Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», ст. 35 ФЗ «О животном мире».
На судебное заседание Герцог Я.Г. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, почтовое отправление вручено, при составлении протокола просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О животном мире" пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 5.1 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте.
Согласно п. 5.7 Правил охоты после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.
Согласно п. 22 Правил охоты сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".
Как установлено судом, Герцог Я.Г., находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Закаменского района, добыл косулю сибирскую одну особь, однако в нарушение п. 22 Правил охоты не отделил от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и 04.12.2025 года около 11 часов 00 минут возвратил в Бурприроднадзор по адресу: <АДРЕС>, разрешение на добычу косули сибирской серии 81 <НОМЕР>.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором имеется объяснение Герцога о том, что вину признает, с нарушением согласен, копией разрешения на добычу косули, сведениями о добыче охотничьих ресурсов.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины и квалифицирует действия Герцога по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Герцог, а также исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Герцог Яна Гейнриховича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.
<НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>