К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-326/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Нигматуллина Динара Маратовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 554559

Решения

копия

УИД 89RS0005-01-2026-002176-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2026 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-326/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Быкова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ...», установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя вызывающе, отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по г.Ноябрьску, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал проведению проверки по материалу КУСП№ и исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

При рассмотрении дела Быкова А.В. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Пунктами 1, 7 и 14 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщения о совершении противоправных действий, рапорты сотрудников ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО8, ФИО9, ФИО10

Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сотрудники полиции, проводя проверку по материалу КУСП-№, в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> выявили возможно причастного к происшествию Быкова А.В., однако при обращении к нему Быков А.В. вел себя вызывающе, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску для дальнейшего разбирательства, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом Быков А.В. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В., находясь в районе <адрес>, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные о личности Быкова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеющего официальный источник дохода, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Быкова Александра Васильевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:53

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    11

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:17

    Сдача материалов дела в архив