ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> <адрес> ФИО6 рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), в браке не состоящего, работающего ... имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – подъезде № жилого <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери <адрес>, на неоднократные просьбы ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а какой-либо их личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Его вина в суде нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 2.3 ЗАО «об административных правонарушениях»).
Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись ФИО7
Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве <адрес>