ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-381/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гараева Нурхана Насими оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯНАО), владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гараева Н.Н. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за нарушение требований ПДД РФ, не выполнил законное требование прекратить движение, пытался его продолжить, что могло повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья граждан, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела Гараеву Н.Н. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Ходатайств и отводов он не заявил, вину в совершении нарушения не признал, пояснив, что продолжить движение после остановки мотоцикла не пытался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, требовать от граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах (п.1, 6, 7).
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве письменных доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорта сотрудников ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3, ФИО4, ФИО5, список допущенных нарушений, а также видеозапись. Оснований счесть какое-либо из представленных доказательств недопустимым у суда не имеется.
Совокупность этих письменных доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что после остановки сотрудниками полиции транспортного средства, которым управлял Гараев Н.Н., ему было предъявлено требование оставаться на месте, однако Гараев Н.Н. попытался уехать, включив передачу, на что прямо указано в рапортах непосредственно присутствовавших на месте происшествия ФИО4 и ФИО5 При этом Гараев Н.Н. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и передвигался на патрульном автомобиле.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Гараев Н.Н. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Гараева Н.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеющего двоих малолетних детей, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Гараева Нурхана Насими оглы подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина