ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-392/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Муллагалиевой Вероники Васимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллагалиевой В.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ она, находясь возле <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вела себя агрессивно, вызывающе, пыталась убежать, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировала, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску, тем самым препятствовала проведению ОРМ и работе по материалу проверки КУСП-№, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1 и 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
При рассмотрении дела Муллагалиевой В.В. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств она не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что испугалась, в трезвом состоянии так никогда бы не поступила.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Частью 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщения Муллагалиевой В.В о драке в <адрес>, рапорты сотрудников ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3, ФИО4, ФИО5, копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (состояние опьянения установлено).
Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сотрудники полиции прибыли к <адрес> по направлению дежурной части. Возле указанной квартиры находилась Муллагалиева В.В., которая вела себя агрессивно, вызывающе, пыталась убежать, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировала, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Ноябрьску, тем самым препятствовала проведению ОРМ и работе по материалу проверки КУСП-№, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, При этом Муллагалиева В.В. не могла не осознавать, что соответствующее требование ей предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и прибыл по ее же сообщению о происшествии.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Муллагалиева В.В., находясь возле <адрес>, не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, чем совершила предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные о личности Муллагалиевой В.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Муллагалиеву Веронику Васимовну подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина