ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-397/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Непочатова Артема Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Непочатова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1 и 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
При рассмотрении дела Непочатову А.В. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств она не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что испугался.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Частью 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорты сотрудников ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, копия составленного в отношении Непочатова А.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ
Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что Непочатов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ выявлен в районе <адрес> сотрудниками полиции, при этом имел признаки опьянения (неадекватное поведение, неориентирование на местности, нарушение координации движений, резкое и сильное расширение зрачков). После предъявления требования предъявить удостоверяющие личность документы, поняв, что перед ним сотрудники полиции, Непочатов А.В. попытался убежать, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. При этом Непочатов А.В. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Непочатов А.В., находясь в районе <адрес>, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, а также данные о личности Непочатова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отбывавшего административное наказание в виде административного ареста по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ и практически сразу после освобождения совершившего новое административное правонарушение, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку Непочатов А.В. не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.
По данному делу Непочатов А.В. не задерживался
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Непочатова Артема Витальевича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина