РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., с участием:
старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Дорн О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-191/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 (паспорт №) об изменении ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, в лице начальника МО МВД России «Ишимский» Тюменской области Валерьева Р.В., обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2
Согласно исковым требованиям административный истец просит изменить административное ограничение ранее установленное решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрета на выезд за пределы территории республики Марий Эл на запрет ФИО2 на выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Эл по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой постоянного места жительства, ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский». Учитывая, что в настоящее время ФИО2 проживает на территории Ишимского муниципального округа <адрес>, ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл необходимо отменить и установить новое ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ишимский», при надлежащем извещении не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме (л.д. 34).
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явился. Заблаговременно обратился к суду с ходатайством о рассмотрении административного дела в его отсутствие и признании административного иска в полном объеме (л.д. 33).
Старший помощник Ишимского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании в заключении по делу полагала требования административного искового заявления в отношении ФИО2, подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы административного дела, приняв во внимание позицию представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Согласно приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО1 районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 7-18).
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО2, был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору. Указанным решением в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения:
- обязательная явка в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
- запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;
- запретить выезд за пределы территории Республики Марий Эл (л.д. 19-20).
Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», в связи со сменой постоянного места жительства, фактическим проживанием на территории Ишимского муниципального округа <адрес>, ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 24).
Решением Думы Ишимского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Ишимского муниципального района <адрес> переименована в Администрацию Ишимского муниципального округа <адрес>.
Согласно справки на физическое лицо ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, Ишимский муниципальный округ, д. Тимохино, <адрес> (л.д.27).
При таких обстоятельствах, учитывая смену места жительства осужденного ФИО2, суд считает необходимым конкретизировать ранее назначенные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо ранее установленного запрета на выезд за пределы Республики Марий Эл установить ФИО2 запрет на выезд за пределы территории <адрес> и Ишимского муниципального округа <адрес>.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Ишимский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 (паспорт №) об изменении ранее установленного административного ограничения, удовлетворить.
Отменить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО1 <адрес> Марийской АССР, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение на запрет на выезд за пределы территории Республики Марий Эл.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО1 <адрес> <адрес> дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> и Ишимского муниципального округа <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева