ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 19 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, в составе с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, в районе <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №2 причинён легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №2, представитель Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою, заинтересованные лица ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- рапортом от дд.мм.гггг (л.д. 2-5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано месторасположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении, фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-13, л.д. 14, л.д. 15-16, л.д. 18-27);
- объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 20 часов 00 минут он, при выезде со стоянки, в районе <адрес>, посмотрел направо – машин не было, с левой стороны двигалась автомашина «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты>, которая в тот момент находилась далеко. Однако, пока он выезжал, автомобиль «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты> совершило столкновение с его автомобилем в левую часть (л.д. 28);
- объяснением ФИО3 от дд.мм.гггг, согласно которому он управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты>, двигался по <адрес> в районе <адрес>, двигался по главной дороге, как вдруг впереди него в 20 часов 00 минут с правой стороны начало выезжать с парковки транспортное средство марки «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты> в составе полуприцепа г/н <суммы изъяты>, которое не убедилось в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение (л.д. 29);
- объяснением Потерпевший №2 от 15.01.2026г., согласно которому он являлся пассажиром автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты> под управлением ФИО3 В 20 часов 00 минут двигались по <адрес>, а с прилегающей территории со стороны магазина «<данные изъяты>» начало выезжать транспортное средство марки «<данные изъяты>». Его знакомый пытался избежать столкновения, однако на дороге был гололед, столкновения избежать не удалось (л.д. 30);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому здоровью Потерпевший №2 причинен легкий вред по признаку его кратковременного расстройства на срок не свыше 21 дня (л.д. 72-75).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. п. 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ.
Между действиями ФИО1, нарушившего п. п. 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О.А. Котельникова