ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Наливайко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Наливайко Е.Н., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг Наливайко, находясь в общественном месте – на остановочном комплексе «Больничный», вблизи дома 16 по ул. Геологоразведчиков в г. Новый Уренгой, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Наливайко в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Наливайко в совершении изложенного административного правонарушения.
Виновность Наливайко подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями Наливайко в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым он был свидетелем тому, как Наливайко в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д. 4).
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Наливайко в совершении изложенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Наливайко подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Наливайко, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Наливайко административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Наливайко, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить Наливайко наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Наливайко административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Наливайко Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Наливайко Е.Н., т.е. с 20 часов 40 минут дд.мм.гггг.
Содержать Наливайко Е.Н. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин