ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галкина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Галкина Г.Н., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, регистрации по месту жительства и постоянного места жительства не имеющего, не работающего, источника дохода не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 17 часов 10 минут Галкин Г.Н., находясь в общественном месте – в помещении инфекционного корпуса ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦГБ», расположенном по адресу: г. Новый Уренгой ул. Геологоразведчиков д. 7/2, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Галкин в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения не признал, пояснил, что приехал лечиться в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» от туберкулеза, употребил со знакомым спиртное и его не пустили в помещение инфекционного отделения. Нецензурной бранью он не выражался..
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Галкина в совершении изложенного административного правонарушения.
Виновность Галкина подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями Галкина в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым она была свидетелем тому, как Галкин в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д. 6).
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Галкина в совершении изложенного административного правонарушения.
Доводы Галкина о том, что он не нарушал общественный порядок считаю не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, нахожу их ничем иным как избранным способом защиты.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Галкина подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Галкина, признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Галкиным административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Галкина, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить Галкину наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Галкину административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Галкину Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Галкина Г.Н., т.е. с 17 часов 10 минут дд.мм.гггг.
Содержать Галкина Г.Н. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин