ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 23 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Русяева Александра Петровича, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Русяев А.П. <ДАТА3> около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, а именно нанес ей удар кулаком в область правого глаза. Тем самым, причинил ей физическую боль, но не повлекших действий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Русяев А.П. вину признал, раскаялся, дополнил, что ударил случайно, <ФИО1> является его старшей сестрой, оба осуществляют уход за престарелой матерью, принес ей извинения, не является инвалидом, не имеет противопоказаний к труду.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном пояснила, что между <ФИО1> и ее супругом началась словесная ссора, переросшая в драку, она вмешалась и брат задел кулаком. Извинения приняты, просит строго не наказывать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Судом установлено, что Русяев А.П. <ДАТА3> около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, а именно нанес ей удар кулаком в область правого глаза, причинив ей физическую боль, но не повлекших действий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО5> в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением и.о. старшего следователя Джидинского МСО СУ СК Росси по республике <АДРЕС>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются кровоподтек, мог образоваться от действий тупого предмета, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, справкой ОСК.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить вину <ФИО5>, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, уход за престарелой матерью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Русяева Александра Петровича в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
<НОМЕР>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>