ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Дарбекова Д.С., защитника - адвоката Роя В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Дарбекова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего мастером у <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут у Дарбекова Д.С., находящегося в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дарбекову Д.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, дополнительное наказание не отбыто), возник умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Дарбеков Д.С., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь в <адрес>, сел за управление принадлежащим ему на праве собственности механическим транспортным средством – кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ начал движение по <адрес>, от указанного поселка до <адрес> и по улицам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут у <адрес> механическое транспортное средство кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака под управлением Дарбекова Д.С. остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили у Дарбекова Д.С. признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке, в результате чего Дарбеков Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес>.
В 16 часов 38 минут того же дня Дарбеков Д.С. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт №.
Далее в этот же день в 16 часов 45 минут, находясь в месте остановки, Дарбеков Д.С. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от данного исследования, о чем составлен протокол № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», о чем составлен акт №.
Подсудимый Дарбеков Д.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Дарбековым Д.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Дарбекова Д. С. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Дарбекову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного и влияние назначенного наказания на его исправление.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Дарбековым Д.С., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с полученным ранением в период участия в специальной военной операции.
В качестве данных о личности Дарбекова Д.С. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дарбекова Д.С., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Дарбекова Д.С., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для назначения Дарбекову Д.С. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Дарбекова Д.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что механическое транспортное средство – кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака, за управлением которого в состоянии опьянения задержан Дарбеков Д.С., принадлежит последнему, что подсудимый подтвердил в судебном заседании. (л.д.74)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащее Дарбекову Д.С. механическое транспортное средство – кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака, подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
При этом суд находит необходимым сохранить арест на вышеуказанное механическое транспортное средство, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дарбекова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Дарбекова Д.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Дарбекова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Конфисковать принадлежащее Дарбекову Д.С. механическое транспортное средство – кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака, который обратить в собственность Российской Федерации.
Сохранить арест на механическое транспортное средство – кроссовый мотоцикл XGZ250GY, без государственного регистрационного знака, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.