ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего, судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С., с участием: государственного обвинителя Ломакиной М.С., подсудимого Галиева Н.И., защитника, адвоката Сапарова П.Ф., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Галиева Наиля Ильсуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> ФИО11 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галиев Наиль Ильсурович совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
Согласно Приказу начальника 8 дистанции электроснабжения службы электроснабжения Южно-Уральской железной дороги о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиев Н.И. принят на должность электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Челябинской дистанции электроснабжения Челябинского отделения Южно-Уральской дирекции железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» в лице и.о. начальника Челябинской дистанции электроснабжения ФИО6, в качестве Работодателя и Галиевым Наилем Ильсуровичем в качестве Работника, Работодатель переводит на работу Галиева Н.И. в Челябинскую дистанцию электроснабжения цех 59 на должность электромеханика.
Согласно приказу (распоряжению) начальника Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиев Н.И. переведен с должности старшего электромеханика района электроснабжения № станции Челябинск Челябинской дистанции электроснабжения (I группа) Центральная дирекция инфраструктуры на должность старшего электромеханика района электроснабжения № станции Челябинск (I группа) на основании реорганизации предприятия.
Согласно приказу о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиев Н.И. временно, на период основного отпуска ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности старшего электромеханика района электроснабжения № станции Челябинск (I группа) на должность начальника района электроснабжения № станции Челябинск (I группа).
В соответствии с п.п. 2, 37, 47, 51 должностной инструкцией начальника района электроснабжения Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», начальник района электроснабжения относится к категории руководителей, который обязан контролировать лично выполнение требований правил, инструкций и положений по охране труда в работающих бригадах; инструктирует и обучает работников безопасным приемам и методам труда непосредственно на рабочих местах, организует выполнение работ в опасных местах с соблюдением мер безопасности; является ответственным за правильную и безопасную эксплуатацию электроустановок в подразделении: организует безопасное проведение всех видов работ в электроустановках; проводит обучение, инструктирование электротехнического персонала; обеспечивает своевременное и качественное выполнение технического обслуживания; контролирует наличие средств защиты в электроустановках.
Согласно п. 2.1 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, работники обязаны проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках.
Согласно п. 2.6 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, стажировка, дублирование проводятся под руководством работника, ответственного за стажировку, дублирование, назначенного организационно-распорядительным документом организации (иного обособленного подразделения организации).
Согласно п. 4.1 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, Работы в действующих электроустановках должны проводиться: по заданию на производство работы, определяющему содержание, место работы, время ее начала и окончания, условия безопасного проведения, состав бригады (группа из двух человек и более, включая производителя работ) и работников, ответственных за безопасное выполнение работы.
Согласно п. 4.2 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, не допускается самовольное проведение работ в действующих электроустановках, а также расширение рабочих мест и объема задания, определенных нарядом-допуском, распоряжением или утвержденным работодателем перечнем работ, выполняемых в порядке текущих эксплуатации.
Согласно п. 5.1 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, организационными мероприятиями, обеспечивающими безопасность работ в электроустановках, являются: оформление нарядом-допуском, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, выдача разрешения на подготовку рабочего места, допуск к работе, надзор во время работы; оформление перерыва в работе, перевода на другое место, окончания работы.
Согласно п. 5.14 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, требования по назначению лица, ответственного за выдачу разрешения на подготовку рабочих мест и на допуск, и по выдаче такого разрешения не распространяются на выполнение работ в электроустановках потребителей электрической энергии, кроме работ на ВЛ, КЛ, КВЛ, требующих координации со стороны персонала другой организации при изменении их эксплуатационного состояния.
Согласно п. 6.1 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-допуск оформляется в двух экземплярах и выдается на руки производителю работ (или наблюдающему) и допускающему.
Мастер строительно-монтажных работ ФИО14 ФИО8 в
ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады прибыл к блочной комплектной трансформаторной подстанции парка «С» инвентарный № станции Челябинск-Главный Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – БКТП), расположенной вблизи <адрес>, для выполнения работ, не связанных с эксплуатацией электроустановок.
В 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному месту прибыл исполняющий обязанности начальника района электроснабжения № Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» Галиев Н.И. (далее по тексту – Галиев Н.И.), обладающий в силу занимаемой должности познаниями в области охраны труда, в том числе правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, являющийся кроме того лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и правил техники безопасности при проведении работ Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД».
Непосредственно после чего, Галиев Н.И., находясь период времени с
ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по отношению к работникам ФИО15 в нарушение п.п. 2, 37, 47, 51 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Челябинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», а также п.п. 2.1, 2.6, 4.1, 4.2, 5.1, 5.14, 6.1 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, лично обеспечил доступ работников ФИО16 в помещение БКТП, нахождение в которой представляет повышенную опасность, указав ФИО8 на необходимость поместить трансформатор напряжения линейный измерительный антирезонансный марки НАЛИ-6-3*0.5 (далее по тексту -трансформатор) в ячейку №, не убедившись в наличии у ФИО8 допуска к данным видам работ и не обеспечив снятие электричества с указанной ячейки.
ФИО8, в свою очередь, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов
ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении БКТП, расположенной вблизи <адрес>, выполняя указания Галиева Н.И., осуществил установку трансформатора в ячейку № БКТП, находившуюся под напряжением, попав под воздействие электрического тока, получил электротравму с развитием термических ожогов пламенем (вольтовой дугой) головы, шеи, туловища, верхних конечностей 2,3 степени с поражением № % поверхности тела, термического ожога роговицы левого глаза, вызвавшую вред здоровью, опасный для жизни человека, что является квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда здоровью.
Несмотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в медицинском учреждении наступила смерть ФИО8 от полученной электротравмы с развитием термических ожогов пламенем (вольтовой дугой) головы, шеи, туловища, верхних конечностей 2,3 степени с поражением № % поверхности тела, термического ожога роговицы левого глаза, осложнившихся ожоговой болезнью, септикопиемией, сепсисом, двусторонней полисегментарной пневмонией, сепсисом, полиорганной недостаточностью.
Пренебрегая указанными выше правилами охраны труда, правилами техники безопасности и требованиями должностной инструкции, Галиев Н.И. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде получения ФИО8 электротравмы и смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Таким образом, между неосторожными действиями Галиева Н.И., выразившихся в ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей и наступившими последствиями в виде получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 электротравмы, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть последнего имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимый Галиев Н.И., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное его защитником, против которого не возражал государственный обвинитель, потерпевшая ФИО9
В судебном заседании установлено, что ходатайство Галиевым Н.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 109 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Галиева Н.И. суд, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Галиеву Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести по неосторожности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка 2016 года рождения у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание Галиевым Н.И. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие благодарственных писем, грамот, а также награждение ведомственной наградой – медалью «За верность труду», о чем Галиев Н.И. сообщил в судебном заседании. Кроме того суд учитывает, что Галиевым Н.И. потерпевшей ФИО5 были принесены извинения, которые потерпевшая приняла, на строгом наказании подсудимому Галиеву Н.И. потерпевшая не настаивала.
В качестве сведений о личности подсудимого, суд учитывает, что Галиев Н.И. социализирован, имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется исключительно положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Галиева Н.И., судом не установлены.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Галиева Н.И., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Галиеву Н.И. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Галиева Н.И. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Галиеву Н.И. наказания в виде ограничения свободы, которое согласно ч. 2 ст. 109 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяется.
Оснований для назначения Галиеву Н.И. иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 109 УК РФ наказания, суд не усматривает.
Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также не имеется правовых оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ.
Исковых требований по уголовному делу не заявлялось.
Меру пресечения в отношении Галиева Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галиева Наиля Ильсуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Галиеву Наилю Ильсуровичу следующие ограничения:
Не изменять постоянное место жительства и работы, не выезжать за пределы муниципального образования «город Челябинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Галиева Н.И. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Галиева Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий А.Н.Шмелева