РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года с. Яр-Сале
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Тадибе Л.В., с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С., административного ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-106/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России «Ямальское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, установил:
Врио начальника ОМВД России «Ямальское» Жихарева Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1 освобождён по отбытии наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него решением Лабытнангского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В период 2025 года ФИО1 дважды нарушал административные ограничения за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Профилактическая работа результатов не даёт, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Прокурор в судебном заседании в своём заключении указал, что требования ОМВД России «Ямальское» законны и обоснованы, просит их удовлетворить в полном объёме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав административного ответчика и заключение прокурора, приходит к следующему.
Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России «Ямальское».
Решением Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов следует, что за период 2025 года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, допускает нарушения установленных административных ограничений, злоупотребляет спиртными напитками.
В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, доводы, приведённые в административном иске в обоснование заявления об установлении дополнительных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение порядка административного надзора и характера предлагаемых мер ограничения, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.
Таким образом, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ямальское» о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ямальское» Жихаревой Е.В. удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров
Копия верна.
Судья Д.В. Петров