ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ишим Тюменской области 26 мая 2026 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Алимова Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизстана, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с участием защитника адвоката Брюховой А.С.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Алимова М.А. Инспектором ДГ ОР ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому Алимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, являясь участником дорожного движения, управляя маршрутным автобусом ГАЗ А63R45, г.н. № нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении от остановочного пункта, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего пассажир Конакова Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. упала и получила телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.
Алимов М.А. свою вину не признал, показал, что пассажир Конакова Г.Б. в маршрутном автобусе не падала, травму не получала, кровь на ноге у неё пошла из-за лопнувшего сосуда при варикозной болезни вен.
Потерпевшая Конакова Г.Б. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Алимова М.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Конаковой Г.Б. на момент обращения за медицинской помощью имелись телесные повреждения: рваная рана по задне-наружной поверхности левой голени в средней трети, возникла от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и причинили Конаковой Г.Б. легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья) (л.д. 33-34).
В силу частей 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так согласно протокола осмотра врачом приемного отделения Конакова Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ доставлена с диагнозом рваная рана левой голени, со слов упала в автобусе травмировала ногу о какую-то металлическую деталь (л.д. 28). Аналогичные показания о получении травмы ноги во время движения автобуса указаны в письменном объяснении Конаковой Г.Б. (л.д. 20).
Вина Алимова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.12.24 КоАП РФ, кроме того подтверждается: протоколом осмотра места ДТП (л.д. 15-18); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 36); объяснениями Алимова М.А. (л.д. 19), Тихомировой З.З. (л.д. 21).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования ПДД РФ водитель Алимов М.А. не выполнил, совершил ДТП, чем причинил потерпевшей легкий вред здоровью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопреки позиции Алимова М.А., ущерб здоровью потерпевшей возник в результате действий водителя маршрутного автобуса, управлявшего транспортным средством без учета дорожной обстановки и требований по недопущению причинения вреда пассажирам.
Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и нарушений процессуальных требований при составлении протоколов, судом не установлено.
Частью 1, ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Алимовым М.А. административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности Алимова М.А., с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, полагаю возможным применить к Алимову М.А. наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.
Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
На основании ч. 1, ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алимова Максима Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»)
ИНН: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (г. Ишим Тюменской области ул. Приозерная, 84).
В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хромов С.А.
Подлинник постановления Ишимского городского суда подшит в дело №5-55/2026 и хранится в Ишимском городском суде.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.