ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ишим Тюменской области 13 марта 2026 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Епанчинцева Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в АО «Ишимское ПАТП», паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Епанчинцева М.А. Инспектором ДГ ОР ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты на ул. <адрес>, Епанчинцев М.А. управляя автобусом МАЗ 206068, г.н. №, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Барсукова А.П., в результате чего Барсуков А.П. получил телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести.
Епанчинцев М.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший Барсуков А.П. в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Епанчинцева М.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Барсукова А.В. на момент обращения за медицинской помощью имелись повреждения: закрытый вывих акромиального конца левой ключицы, перелом 4 левого ребра со смещением отломков, возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, в условиях ДТП, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и причинили Барсукову А.В. вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 71-72).
В силу частей 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Епанчинцева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.24 КоАП РФ, кроме того подтверждается: протоколом осмотра места ДТП (л.д. 20-23); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 76); объяснениями Епанчинцева М.А. (л.д. 24), Барсукова А.В. (л.д. 25).
Согласно п.п. 8.12 ПДД Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Указанные требования ПДД РФ водитель Епанчинцев М.А. не выполнил, совершил ДТП, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и нарушений процессуальных требований при составлении протоколов, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Епанчинцевым М.А. административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности Епанчинцева М.А., с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, полагаю возможным применить к Епанчинцеву М.А. наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.
Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
На основании ч. 2, ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Епанчинцева Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»)
ИНН: 7205021942 БИК: № КПП: №
Кор./сч. №, номер счета получателя платежа: № Код ОКТМО: №
Код бюджетной классификации (КБК): №
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, УИН: №.
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (г. Ишим Тюменской области ул. Приозерная, 84).
В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хромов С.А.
Подлинник постановления Ишимского городского суда подшит в дело №5-62/2026 и хранится в Ишимском городском суде.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.