ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Ишим
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дерит М.М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дерит М. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
15 марта 2026 года в 16 час 30 мин в магазине <данные изъяты>, принадлежащем ИП Дерит М.М., расположенном по адресу: <адрес>, Дерит М.М. реализовала несовершеннолетнему спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемом долей этилового спирта (крепостью) 39% емкостью 1 литр 1 бутылку, стоимостью 550 рублей, чем нарушила требования п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 ФЗ.
Своими действиями Дерит М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование.
Дерит М.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Должностное лицо инспектор ОДН МО МВД России «Ишимский» ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явилась.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Дерит М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе:
сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 14 апреля 2026 года /л.д. 3/;
определением от 25 марта 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 20/;
объяснениями Дерит М.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 /л.д. 5,12,13,14,15,16,17,18/;
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 23.03.2026 /л.д. 7/ с фототаблице й /л.д. 8-11/;
заключением эксперта № от 09.04.2026 /л.д. 22-26/;
договором № аренды нежилого строения и 1/2 доли земельного участка от 1.11.2025 /л.д. 29-32/;
должностной инструкцией продавца-кассира от 28.10.2025 № /л.д. 33-34/;
заключением эксперта № от 09.04.2026 /л.д. 22-26/.
Эксперт при даче заключений предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключения экспертом даны на основании исследования медицинской документации, оснований не доверять им у суда не имеется.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции") не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия Дерит М.М. надлежит квалифицировать по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области оборота алкогольной продукции.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему независимо от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя.
Для привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, правовое значение имеет факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, который в рассматриваемом случае установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Дерит М.М. административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности Дерит М.М., с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.
Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
В части разрешения вопроса об изъятой алкогольной продукции судья учитывает следующее.
Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).
В подп. 16 ст. 2 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта определено, что под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются с нарушением требований к маркировке алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, спиртосодержащей непищевой продукции, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте указанной продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки указанной продукции средствами идентификации, либо с нарушением порядка передачи таких сведений.
Согласно п. 2 ст. 25 того же Закона, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что согласно материалов дела изъятая 23.03.2026 года в помещении магазина «По кружечке» алкогольная продукция не маркирована специальными акцизными марками Российской Федерации, что следует из протокола осмотра места происшествия, данная алкогольная продукция находилась в обороте незаконно, а потому подлежит изъятию из оборота независимо от того обстоятельства, привлечено ли какое-либо лицо к ответственности в связи с её оборотом.
В данном случае никто не может быть признан законным владельцем вещей, изъятых из оборота, а изъятие указанной продукции и уничтожение её в силу положений ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является её конфискацией.
На основании ч. 2.1 ст. 14.16, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дерит М. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)
ИНН: 7205021942 БИК: 017102101 КПП: 720501001
Кор. счет: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000
Код бюджетной классификации (КБК): 18811601331019000140
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень
УИН: 18880472262001609904
Наименование платежа: административный штраф.
Немаркированную спиртосодержащую продукцию в прозрачных пластиковых емкостях, объемом 1 литр каждая, изъятую 23.03.2026 в магазине «По кружечке?» ИП Дерит М.М., расположенном по адресу: г. Ишим, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 17 по материалам дела в отношении Дерит М.М. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, находящуюся на хранении по адресу: г. Ишим, ул. Республики, д. 4 «а», - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ишимский городской суд (г.Ишим, ул. Приозерная, 84).
В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.
Судья /подпись/
Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-81/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова