РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Черкашина В.В., при секретаре Гальчевской С.В., с участием помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора – Серебрякова Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1490/2026 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вотинцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заинтересованное лицо Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вотинцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.С., приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.С., освобожден от наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.
Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден с ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре.
Совершенное преступление Вотинцевым А.С., совершено при рецидиве преступлений, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор до погашения судимости, с установлением ряда ограничений.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства, представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить с учетом формулировок ограничений, установленных законодательством, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению Вотинцев А.С., приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.С., освобожден от наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден с <данные изъяты>.
Согласно п.2 ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Вотинцев А.С. относится к лицам, указанным в п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, как лицо, совершившее преступление при рецидиве, что следует из приговора Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.
Также, суд считает необходимым наложить на Вотинцева А.С. административные ограничения, установленные ст. 4 указанного выше Федерального закона.
При этом, согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Таким образом суд считает необходимым установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрет выезда за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел, поскольку данная периодичность и нахождение по месту жительства, позволит осуществлять органам полиции контроль за поведением поднадзорного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вотинцева Александра Сергеевича – удовлетворить.
Установить в отношении Вотинцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложить на него следующие административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- запретить выезд за пределы <адрес>, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывании или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Вотинцева А.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин
Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2026 года.