ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Афанасьева А.Ю., защитника - адвоката Елпановой С.С., представившей удостоверение № и ордер №/с от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Афанасьева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего монтировщиком шин в ООО «РусСервис», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере посредствам сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон «Реалми» в приложении «Телеграмм» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после оплаты которого получил координаты местонахождения тайника с наркотическим средством.
В этот же день Афанасьев А.Ю. в период до 23 часов 15 минут прибыл на участок местности с координатами № северной широты, № восточной долготы где у <адрес> взял, то есть незаконно приобрел, прикрепленное магнитом к забору наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, массой 0,75 грамма, что составляет значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».
Указанное наркотическое средство Афанасьев А.Ю. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, при виде которых Афанасьев А.Ю. сбросил на землю находящийся при нем сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, которое изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 40 минут до 03 часов.
Подсудимый Афанасьев А.Ю., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель не возражал.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Афанасьевым А.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Афанасьева А. Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Афанасьеву А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Афанасьевым А.Ю., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, беременность сожительницы, внесение добровольных пожертвований в благотворительные фонды помощи детям, оставшимся без попечения родителей, а также в Центр социальной адаптации наркозависимых лиц «Онис», где прошел лекцию о вреде наркотических среств.
В качестве данных о личности Афанасьева А.Ю. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических семейных отношениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева А.Ю., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Афанасьева А.Ю., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для назначения Афанасьеву А.Ю. иного предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то, которое назначается настоящим приговором, в том числе в виде обязательных работ, у суда не имеется.
При этом суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа так как по смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Афанасьев А.Ю. в судебном заседании заявил, что вину признал в полном объеме, раскаялся, добровольно прошел медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств, внес денежные средства в благотворительные фонды и прослушал курс о вреде наркотических средств.
Вместе с тем, указанные обстоятельства суд находит недостаточными для принятия решения о назначении в отношении Афанасьева А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения его по данному основанию от уголовной ответственности, поскольку, несмотря на не реабилитирующий характер такой меры, она по своей сути является отказом государства от реализации права на осуждение и наказание лица, обвиняемого в совершении преступления, которое, несмотря на категорию небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков и направлено против здоровья населения.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходит из категории совершенного Афанасьевым А.Ю. преступления, материального положения подсудимого, который обеспечен жильем, занимается трудом, иждивенцами не обременен.
Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал или сбывал наркотические средства.
Согласно материалам уголовного дела, изъятый в ходе личного досмотра Афанасьева А.Ю. сотовый телефон марки «Реалми» и признанный вещественным доказательством по делу, подсудимый использовал в качестве средства для совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Афанасьеву А.Ю. вышеуказанный сотовый телефон подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Афанасьева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Афанасьева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство, содержащее производное мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,73 грамм, с упаковочным материалом – оставить до принятия решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств.
Конфисковать принадлежащий Афанасьеву А.Ю. сотовый телефон марки «Реалми», который обратить в собственность Российской Федерации.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
ИНН: 7453040734;
КПП: 745301001;
банк получатель: отделение Челябинск г.Челябинск, расчетный счет: 40102810645370000062; Лицевой счет: 04691475410
Номер счета получаетля: 03100643000000016900
БИК 017501500;
ОКТМО: 75701000;
ОКАТО: 75203807000
КБК: 188 116 031 2501 0000 140;
Унифицированный код: 18857425010500015071
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.