РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при помощнике судьи Вебер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административному исковому заявлению Выборгской таможни (ИНН №) к Алоян Т. Т. о взыскании утилизационного сбора, пени
УСТАНОВИЛ:
Выборгская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алоян Т.Т. о взыскании утилизационного сбора в размере 1 180 201,62 рублей, пени в размере 449 892,86 рублей.
Требования, мотивировав тем, что Выборгской таможней в отношении Алоян Т.Т. проведена проверка соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств - членов в части соблюдения условий ввоза транспортных средств для личного пользования, также исчисления, полноты и своевременности уплаты утилизационного сбора. В ходе проверки документов и сведений установлено следующее. Алоян Т.Т. приобрел транспортное средство по договору купли – продажи в <адрес> и ввез в Российскую Федерацию.
Средняя стоимость из Перечня Минпромторга на автомобиль марки\модели <данные изъяты> составляет 2 796 219 рублей. В заявлении об уплате утилизационного сбора, поданного Алоян Т.Т. на таможенный пост, указано, что транспортные средство ввезено не для личного пользования.
При расчете утилизационного сбора плательщиком коэффициент применён верно, но установлен факт не применения компенсационной формулы для расчета утилизационного сбора.
Неуплаченная сумма утилизационного сбора за транспортное средство марки <данные изъяты>» составляет 1 180 201,62 рублей. Обязанность по уплате утилизационного сбора, Алоян Т.Т. в добровольном порядке не исполнена. Сумма пеней, подлежащих уплате Алоян Т.Т. составляет 449 892,86 рублей за период с 24 мая 2024 года по 21 января 2026 года.
Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, УГИБДД УМВД по г. Челябинску.
Представитель административного истца при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принял, извещался неоднократно.
Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и о времени судебного заседания.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьи. 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года, № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в п. 6 статьи. 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.
В соответствии с п.15 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных и излишне взысканных расчет сумм пени этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты» в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», 2024 года выпуска, VIN №, ввезенного 16 мая 2024 года из <адрес>.
Алоян Т.Т. приобрел транспортное средство по договору купли – продажи в <адрес> и ввез в Российскую Федерацию.
Согласно п. 5 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты», утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.
Сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении колесного транспортного средства, помещенного под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и выпущенного таможенными органами на территории Евразийского экономического союза по ставкам ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, исчисляются по соответствующей формуле.
Средняя стоимость из Перечня Минпромторга на автомобиль марки\модели <данные изъяты> составляет 2 796 219 рублей.
В представленном РУС в отношении транспортного средства размер утилизационного сбора, подлежащей уплате, исчислен плательщиком без учета компенсационной формулы, коэффициент для расчета утилизационного сбора заявлен, 42, 24 размер утилизационного сбора составил 884 800 рублей.
В графе 9 «Транспортное средство ввозится для личного пользования» РУС плательщиком проставлена отметка «НЕТ».
Согласно п. 2 Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается сбор, коэффициент для расчета утилизационного сбора не для личного пользования установлен, 42,24.
При расчете утилизационного сбора плательщиком коэффициент применён верно, но установлен факт не применения компенсационной формулы для расчета утилизационного сбора.
Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна 20 000 рублей (сноска к разделу 5) видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается сбор.
Согласно представленного расчета:
УСед=884 800 рублей (20 000 *42,24);
Ктп=419 432,85 рублей (2796 219,00*15,00%);
Ка=98032,00 рублей (132 кВт*557,00 рублей\-0,75);
Кндс =662 736,77 рублей (2 796 219,00 +419 432,85+98032,00)*20%;
Утилизационный сбор 884 800 +419, 432,85 рублей +662 736,77 рублей+98 032,00 рублей=2 025001, 62 рублей.
Сумма, подлежащая уплате составляет 2 025001, 62 рублей.
С учетом вышеизложенного, неуплаченная сумма утилизационного сбора за транспортное средство <данные изъяты>», 2024 года выпуска, VIN № составляет – 1 180 201, 62 рублей.
Обязанность по уплате утилизационного сбора, Алоян Т.Т. в добровольном порядке не исполнена.
Согласно п. 11 (2) Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки, со дня следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пп. 11, 11.4, 11.6 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процессах суммы неуплаченного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
Сумма пеней, подлежащих уплате Алоян Т.Т. составляет 449 892,86 рублей за период с 24 мая 2024 года по 21 января 2026 года.
Общая сумма обязательных платежей, подлежащих взысканию составляет 1 630 094,48 рублей, из которых 1 180 201,62 рублей утилизационный сбор, 449 892,86 рублей сумма пени.
Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за Алоян Т.Т. сохраняется задолженность. Административный ответчик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 31 301 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Выборгской таможни,- удовлетворить.
Взыскать с Алоян Т. Т. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Выборгской таможни (ИНН №) утилизационный сбор в размере 1 180 201,62 рублей, пени в размере 449 892,86 рублей.
Взыскать с Алоян Т. Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31 301 рублей.
.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 10 дней со дня окончания разбирательства по административному делу.
Председательствующий А.А. Антоненко
Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2026 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 177 КАС РФ).
Председательствующий А.А. Антоненко