ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В., при секретаре Гальчевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело №2а-1655/2026 по административному исковому заявлению Силина Глеба Алексеевича, Силиной Елены Геннадьевны, Силина Бориса Алексеевича к Отделению судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованные лица ФИО1, Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы Силин Г.А., Силина Е.Г. и Силин Б.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованные лица ФИО1, Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий.
В судебное заседание истцы, ответчики, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
До начала судебного заседания от представителя истцов Рошко К.С. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказом от иска.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным заявление истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.89, ч.2 ст.194, ст.195, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело №2а-1655/2026 по административному исковому заявлению Силина Глеба Алексеевича, Силиной Елены Геннадьевны, Силина Бориса Алексеевича к Отделению судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованные лица ФИО1, Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий, – прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Силиной Елене Геннадьевна государственную пошлину в размере № рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Силину Глебу Алексеевичу государственную пошлину в размере № рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Силину Борису Алексеевичу государственную пошлину в размере № рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин