ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А., при секретаре Черемных А.Н., с участием государственного обвинителя Веселова А.К., подсудимого Зятькова А.С., его защитника – адвоката Андросова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела№ 1-43/2026 в отношении:
Зятькова А.С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в местах лишения свободы, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались, ранее судимого:
1) 20.07.2017 Ишимским городским судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.05.2019 по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 26.04.2019 условно-досрочно на срок 8 месяцев 24 дня;
2) 08.09.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 25.03.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 03.06.2021 года водворен в места лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 16.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 08.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 13.07.2021 Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 16.06.2021 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) 19.08.2021 Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 13.07.2021 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11.01.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет. Освобожден 15.06.2023 по отбытию срока наказания;
6) 08.08.2024 Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.01.2025 года по отбытию наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 15.11.2024 установлен административный надзор на срок 3 года;
7) 13.10.2025 Ишимским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 15.11.2024, вступившим в законную силу 30.11.2024 года, в отношении Зятькова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложения обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Зятьков А.С. был освобожден из ФКУ ЛИУ-19 г. Тюмени УФСИН России по Тюменской области.
ДД.ММ.ГГГГ Зятьков А.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно, ДД.ММ.ГГГГ Зятьков А.С. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня около 15 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, тем самым уклонился от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зятьков А.С. был задержан ст. УУП МО МВД России «Ишимский» ФИО по адресу: <адрес>, тем самым его дальнейшие преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Зятьков А.С. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
ПодсудимыйЗятьков А.С. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Адвокат Андросов Е.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку Зятьковым А.С. совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.
Подсудимый Зятьков А.С.является совершеннолетним, вменяемым.
Данное ходатайство подсудимого Зятькова А.С. суд считает необходимым удовлетворить.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился Зятьков А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Зятькова А.С., суд квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно ст. 15 УК РФ, указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.
С квалификацией его действий, с текстом обвинения подсудимый Зятьков А.С.согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимогоЗятькова А.С., его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Зятькова А.С.на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание посильной помощи в быту и финансовой помощи родителям.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Зятькова А.С. судом не установлено, так как ст. 314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность для лиц, которые обладают специфическими признаками. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. Основанием для установления надзора является не снятая и не погашенная судимость, либо не снятая судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы.
Таким образом, не погашенная судимость явилась одним из условий для привлечения Зятькова А.С. к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, в связи с чем, признание рецидива преступлений обстоятельством отягчающим наказание Зятькову А.С. будет противоречить требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ поскольку повлечет его двойной учет.
Из характеристик участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский», заместителя главы администрации <адрес> сельского поселения Тюменской области, начальника отряда ГВРсО ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области следует, что Зятьков А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, заместителем главы сельского поселения, удовлетворительно, по месту отбытия прежнего наказания характеризуется посредственно (л.д. 98, 100, 109). Согласно сведений медицинских учреждений, Зятьков А.С. на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога и инфекциониста не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по причине выбытия в УИН) состоял на учете в ГБУЗ ТО «ЦПБС» в связи с тяжелым инфекционным заболеванием, выявленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102, 104, 106).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зятьковым А.С. преступления, направленного против правосудия, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, суд считает, что исправление подсудимого Зятькова А.С. невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержанияЗятькова А.С. в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено, ранее подсудимый осуждался за умышленные преступления против правосудия, однако он должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подсудимому Зятькову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании установлено, что преступление по настоящему делу совершено Зятьковым А.С. до вынесения приговора Ишимского районного суда Тюменской области от 13.10.2025, по которому ему было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на 04.02.2026 срок наказания Зятьковым А.С. не отбыт,в связи с чем, окончательное наказание Зятькову А.С. следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по приговору суда от 13.10.2025 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным: копию решения Калининского районного суда г. Тюмени от 15.11.2024 года, вступившего в законную силу 30.11.2024 года, в отношении Зятькова А.С. – хранить в уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса и состоящие по данному делу из расходов на вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту подсудимого по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зятькова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 13.10.2025 окончательно назначить Зятькову А.С. наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Зятькова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Зятькову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зятькова А.С. под стражей с 04 февраля 2026 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Зятькову А.С. отбытое наказание по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 13.10.2025 года.
Вещественные доказательства по мере вступления приговора в законную силу: копию решения Калининского районного суда г. Тюмени от 15.11.2024 года, вступившего в законную силу 30.11.2024 года, в отношении Зятькова А.С. – хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства (федерального бюджета).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а так же в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Калинин