РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Юркиной И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Березняковской Н. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Березняковской Н. В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в виде штрафа по НДФЛ за 2023 год в размере 14208,25 рублей.
В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирована в качестве налогоплательщика, обязана была уплачивать налог на доходы физических лиц, полученный от продажи недвижимого имущества за 2023 год. По результатам проведенной в отношении Березняковской Н.В. камеральной налоговой проверки, ответчик привлечена к ответственности за неуплату налога по Главе 16 НК РФ за 2023 год. Ответчиком в установленный срок, суммы, подлежащие уплате, не внесены. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника.
На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, письменные возражений административного ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.
Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (п. 1 ст. 228 НК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в отношении Березняковской Н.В. была проведена камеральная налоговая проверка по предоставленной налогоплательщиком 17.07.2024 уточненной декларации на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, за 2023 год. В ходе проверки установлено, что административным ответчиком в 2023 году были реализованы следующие объекты недвижимости:
- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с 14.09.2022 по 06.03.2023);
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с 24.03.2022 по 06.03.2023).
Общая сумма дохода, полученного Березняковской Н.В. от продажи указанных объектов, составила 8000000 рублей (по 4000000 рублей за каждый объект). Сумма документально подтвержденных расходов на приобретение недвижимого имущества учтена налоговым органом в размере 4000000 рублей (расходы на покупку земельного участка) и в размере 1710450,43 рублей (на строительство жилого дома). Соответственно, Березняковская Н.В. обязана была уплатить налог НДФЛ за 2023 год (по сроку уплаты 15.07.2024) в размере 297641 рубль.
В отношении ответчика составлен акт налоговой проверки № от 25.10.2024, а также вынесено решение № от 11.12.2024, которым Березняковской Н.В. назначено наказание в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 14208,25 рублей, поскольку налог НДФЛ за 2023 год налогоплательщиком в установленный срок не уплачен.
В установленный законом срок административный ответчик суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесла, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № от 13.02.2025.
Поскольку налогоплательщиком требования об уплате образовавшейся недоимки не исполнены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.
14.08.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района города Челябинска вынесен судебный приказ № 2а-1991/2025 о взыскании с Березняковской Н.В. недоимки по налогам и пени. Определением того же мирового судьи от 17.11.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 15.05.2026.
Таким образом, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления требования, проверки правильности исчисления размера обязательных платежей, срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу о наличии у Березняковской Н.В. обязанности по уплате штрафа.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что административным ответчиком представлена квитанция от 01.07.2026 на сумму 14208,25 рублей, подтверждающая оплату задолженности, взыскиваемой в рамках настоящего административного искового заявления.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными. Поскольку административным ответчиком задолженность в размере 14208,25 рублей уплачена добровольно после обращения административного истца с настоящим иском в суд, решение в части взыскания штрафа следует считать исполненным.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Березняковской Н. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с Березняковской Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ОГРН №, ИНН №) обязательные платежи и санкции, в том числе, штраф по НДФЛ за 2023 год в размере 14208,25 рублей.
Решение в части взыскания задолженности по административному исковому заявлению № от 15.05.2026 в размере 14208,25 рублей, следует считать исполненным.
Взыскать с Березняковской Н. В. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2026 года.