ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего - судьи Живодинской Ю.Е., при ведении протокола помощником судьи Агаджановым А.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Челябинска Кузнецова М.С., подсудимого Мораша Д.Е., его защитника, адвоката Хабибулина Р.Р., представившего удостоверение № 2134 ордер № 236200, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мораша Дениса Егоровича, родившегося 20 октября 1995 года в городе Копейске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка 07.07.2024 г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мораш Д.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В феврале 2026 года, в период до 11 часов 30 минут 14 февраля 2026 года, у Мораша Д.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в соответствии со ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Мораш Д.Е., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HONOR 400 Lite», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «Telegram» в интернет-магазине «ТрипМастер» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего за 8000 рублей для личного употребления вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,89 грамма, что образует крупный размер.
Оплатив путем безналичного перевода 8000 рублей покупку наркотического средства, Мораш Д.Е. получил информацию о месте нахождении тайника с упакованным в сверток веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,89 грамма, расположенного в точно не установленном следствием месте в лесополосе на территории г. Челябинска, в снегу у основания дерева.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мораш Д.Е. прибыл к месту расположения тайника в лесополосе на территории г. Челябинска, откуда извлек, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой не менее 1,89 грамма, упакованное в сверток, перевязанный полимерной изоляционной лентой черного цвета. Указанный сверток Мораш Д.Е. сокрыл в правом наружном кармане надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции.
14 февраля 2026 года в 11 часов 30 минут Мораш Д.Е. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску у дома 27 по ул. Шахтерской в Советском районе г. Челябинска и доставлен для дальнейшего разбирательства в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Монакова, д. 2 в Советском районе г. Челябинска.
В период с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут 14 февраля 2026 года в ходе личного досмотра Мораша Д.Е., проведенного по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 2, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, перевязанный полимерной изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось два вложенных один в другой мешочка-«гриппер», выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом, которое согласно заключению эксперта № 282 от 20 февраля 2026 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,87 грамма, что образует крупный размер. Согласно справке об исследовании № 171 от 16 февраля 2026 года израсходовано 0,02 грамм вещества. Таким образом, масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра Мораша Д.Е., составляет 1,89 грамма.
Мефедрон (4-метилметкатинон), на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.
На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,89 грамм, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Мораш Д.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Мораша Д.Е., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката следует, что мефедрон он употребляет с начала 2026 года, покупал его около трех раз в интернет-магазине «ТрипМастер» в мобильном приложении «Телеграм», установленном на его мобильном телефоне. «Закладки» с наркотиком всегда были расположены на территории г. Челябинска.
Утром 14 февраля 2026 года, находясь у себя дома, со своего мобильного телефона, приобрел в указанном интернет-магазине наркотик массой 2 грамма за 8 000 рублей, оплату произвел картой банка «ОЗОН» через соответствующее мобильное приложение. После этого получил фото и географические координаты тайника, находившегося на территории леса в п. АМЗ в Советском районе г. Челябинска. В Челябинске он встретился с другом детства - Макаровым Д.В. распивал с ним пиво и гулял по лесу и набережной Шершневского водохранилища, где сказал Макарову Д.В., что отойдет «по малой нужде», нашел «закладку» с наркотиком - сверток в черной изоленте, который убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем. Макарову Д.В. ничего о нем не говорил. У одного из домой п. АМЗ к ним неожиданно подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Двое из них подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, поинтересовались, что они тут делают, имеют ли при себе запрещенные предметы, в частности наркотики. Он сразу же ответил, что при нем находится мефедрон, так как понимал, что их все равно обоих досмотрят и найдут у него наркотики.
После этого их задержали и доставили в отдел полиции «Советский» для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотра, в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон и мефедрон. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.
После обнаружения свертка информацию о нем и оплате наркотика с телефона удалил. В содеянном раскаивается, обязуется более подобного не совершать. (т.1 л.д. 42-45, 57-60).
Виновность Мораша Д.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется.
Свидетель ФИО6 (полицейский мобильного взвода полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Челябинск), показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 14 февраля 2026 года в дневное время в процессе патрулирования территории п. АМЗ у д. 27 по ул. Шахтерской им были замечены двое мужчин, распивающих алкоголь: Мораш Д.Е. и ФИО7 Им были заданы вопросы о наличии при себе каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов или веществ, на что ФИО7 ответил отрицательно, а Мораш Д.Е. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – мефедрон, массой 2 грамма, для личного употребления.
Далее в отделе полиции был произведен личный досмотр Мораша Д.Е. в присутствии понятых. В правом наружном кармане куртки последнего был обнаружен и изъят сверток, перевязанный изоляционной лентой черного цвета, и мобильный телефон. Протокол был подписан всеми участниками. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мораш Д.Е. отказался. У ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 32-34)
Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 14 февраля 2026 года утром распивал пиво с другом - Морашем Денисом. Когда они гуляли по лесу и набережной в п.АМЗ, Мораш Д.Е. отлучался, чтобы справить малую нужду.
Позднее, когда они собирались вернуться домой, подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Двое из них подошли и представились, поинтересовались о наличии у них при себе запрещенных предметов, в частности наркотиков. Он ответил отрицательно, а Мораш Д.Е. сообщил, что имеет при себе наркотическое средство - мефедрон. Затем в отделе полиции «Советский» в ходе личного досмотра Мораша Д.Е. были изъяты мобильный телефон и сам наркотик (т.1 л.д. 29-31).
Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, пояснил, что участвовал в ходе личного досмотра Мораша Д.Е. в качестве понятого. У последнего был обнаружен и изъят сверток, перевязанный черной изолентой, который в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный надлежащим образом, а также мобильный телефон. По данному поводу сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором отражен порядок производства личного досмотра, изъятые предметы и их упаковка. Все участвующие лица его подписали. (т.1 л.д. 35-37)
Согласно рапорту инспектора мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску младшего лейтенанта полиции ФИО9, 14 февраля 2026 года в 11 часов 30 минут у д. 27 по ул. Шахтерской в Советском районе г. Челябинска задержан Мораш Денис Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток, перевязанный полимерной изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось два вложенных один в другой мешочка-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом, а также мобильный телефон «HONOR 400 Lite», imei: №, в чехле с сим-картами оператора сотовой связи «Теле2», ICCID 89№, и оператора сотовой связи «МТС», ICCID 8№ (т.1 л.д.7).
В соответствии с протоколом личного досмотра у Мораша Д.Е., в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, перевязанный полимерной изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось два вложенных один в другой мешочка-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом. Также изъят мобильный телефон «HONOR 400 Lite», imei: №, в чехле с сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» ICCID 89№, и оператора сотовой связи «МТС» ICCID 8№ (т.1 л.д. 8).
Из справки об исследовании № 171 от 16 февраля 2026 года усматривается, что представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составила 1,89 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества. После исследования вещество помещено в «сейф»-пакет № 64199824 (т.1 л.д. 13)
Согласно заключению эксперта № 282 от 20 февраля 2026 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мораша Д.Е., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,87 грамма. Оно упаковано в сейф пакет № (т.1 л.д.16-19)
Сейф-пакет № с изъятым наркотическим средством осмотрен и приобщен к делу в качестве доказательства, целостность не нарушена (т.1 л.д. 24-25)
Из протокола осмотра предметов следует, что с участием подозреваемого Мораша Д.Е. и его защитника Хабибуллина Р.Р. был осмотрен мобильный телефон марки «HONOR», изъятый у Мораша Д.Е., в котором установлено 2 сим-карты: оператора сотовой связи «Теле2», ICCID 89№, оператора сотовой связи «МТС», ICCID 8№.
Мораш Д.Е. в присутствии защитника пояснил, что наркотическое средство приобретал в интернет-магазине «ТрипМастер» через мессенджер «Telegram», оплату за приобретение наркотического средства осуществил через мобильное приложение «OZON», к которому привязана банковская карта, в сумме 8 000 рублей, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, удалил со своего мобильного телефона приложение «Telegram». На указанном мобильном телефоне обнаружены установленные мобильные приложения «Telegram», «OZON» и иные (т 1 л.д. 47-49).
Перечисленные выше доказательства суд находит допустимыми и достоверными, полученные с соблюдением требований закона.
Показания свидетелей ФИО10, ФИО7 и ФИО8 согласуются с другими материалами дела, в связи с чем, суд находит их достоверными.
Исследование наркотического средства проведено компетентным специалистом, его заключение составлено в соответствии с требованиями закона и не содержит противоречий.
Показания подсудимого Мораша Д.Е. также подтверждаются другими материалами дела. Поэтому суд находит их заслуживающими доверия. Данных, свидетельствующих о вынужденном характере признательных показаний подсудимого, равно, как и наличии у него оснований для самооговора, по делу не имеется.
Действия Мораша Д.Е. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Государственный обвинитель полагал такую квалификацию правильной.
В судебном заседании установлено, что Мораш Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного лица, путем его покупки через сеть «Интернет», затем незаконного хранил его при себе, перемещаясь по городу Челябинску до момента задержания сотрудниками полиции.
Указанные действия подсудимого являлись умышленными, он осознавал их противоправный характер.
Масса наркотического средства установлена в ходе экспертного исследования. Она в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ относится к крупному размеру.
Действия Мораша Д.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мораша Д.Е. в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, нет.
При определении вида и размера наказания Морашу Д.Е., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление Мораша Д.Е. и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Мораш Д.Е. имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не судим, имеет малолетнего ребенка на иждивении.
К смягчающим наказание Мораша Д.Е. обстоятельствам, суд относит: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, в том числе о покупки наркотика (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние, полное признание вины, совершение преступления впервые, оказание материальной и иной помощи престарелой матери и ее состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного деяния, личность Мораша Д.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.
По мнению суда, такое наказание будет полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Морашу Д.Е. наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
При определении размера наказания Морашу Д.Е., с учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Избранную в отношении Мораша Д.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в собственность государства подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе предусмотренного ст. 228 УК РФ, принадлежащие подсудимому.
Судом установлено, что Мораш Д.Е. использовал в качестве средства преступления свой сотовый телефон марки «HONOR 400 Lite», imei: № (с его помощью купил наркотическое средство на интернет-ресурсе и получил данные о тайнике, где оно спрятано).
Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд конфискует в доход государства вещественное доказательство - указанный сотовый телефон, использованный подсудимым в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мораша Дениса Егоровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Морашу Д.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на условно осужденного Мораша Д.Е. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, согласно установленного графика, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Морашу Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 гр., хранящиеся в ОП «Советский» УМВД России по городу Челябинску, хранить до принятия решения по выделенному делу;
- мобильный телефон марки HONOR 400 Lite», imei: №, изъятый у Мораша Д.Е., хранящийся при деле, конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.Е. Живодинская