К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-206/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Маркова Инна Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска

Решения

Дело № 1-206/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Терентьевой В.Е., подсудимого Кузьмина Н.Н.

защитника - адвоката Тамбовцевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кузьмина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 5 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2016 года рождения, работающего кровельщиком в ООО «Вега», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

У Кузьмина Н.Н., находящегося в состоянии опьянения, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузьмину Н.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, дополнительное наказание не отбыто), возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Кузьмин Н.Н., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь вблизи <адрес>, сел за управление принадлежащим на праве собственности Б.А.Д. и находящимся в его пользовании автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ начал движение по улицам г.Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 18 минут у <адрес> автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № под управлением Кузьмина Н.Н. остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили у Кузьмина Н.Н. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в результате чего Кузьмин Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол №

В 01 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Н.Н. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт №.

Далее в этот же день в 01 час 20 минут, находясь в месте остановки, Кузьмин Н.Н. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от данного исследования, о чем составлен протокол № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в котором сделана соответствующая отметка.

Подсудимый Кузьмин Н.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Кузьминым Н.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Кузьмина Н. Н.ча подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кузьмину Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного и влияние назначенного наказания на его исправление.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кузьминым Н.Н., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на воспитании малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В качестве данных о личности Кузьмина Н.Н. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина Н.Н., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Кузьмина Н.Н., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для назначения Кузьмину Н.Н. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кузьмина Н.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Н. Н.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Кузьмина Н.Н. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кузьмина Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

Автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № – вернуть собственнику Б.А.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Маркова И.Г.

Участники

Лица

  • К. Н. Н.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Советского района г. Челябинска

Защитник (адвокат)

  • Т. Л. М.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:21

    Передача материалов дела судье

  3. 16:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 210 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 210

  6. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства