ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Шмелевой А.Н.; при секретаре Коростине Ю.А.;
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.
подсудимого Сукачева В.Н., его защитника – адвоката Мамонтова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в автосервисе, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) без цели сбыта, в целях личного употребления, в значительном размере, во исполнение которого ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor» и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через находящийся в его распоряжении аккаунт в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», за перечисленные им денежные средства получил от неустановленного следствием лица, известного органам предварительного следствия под именем «ДрагГетто», имеющего чат-бот в приложении «Телеграм» с указанным наименованием, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 2,06 грамма, то есть в значительном размере, расположенного на участке местности с географическими координатами №, в <адрес>, предназначенного для личного употребления.
В период времени до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, прибыл на участок местности с географическими координатами №, расположенный в <адрес>, где извлек из места тайного хранения («закладки») сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, содержащий один сверток, выполненный из фрагмента прозрачного полимерного материала, с находившимся в нем наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 2,06 грамма, после чего поместил его в правый наружный карман своей куртки и продолжил незаконно хранить при себе.
Тем самым ФИО1, в нарушение требований статьи 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,06 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое в нарушение статьи 20 указанного Федерального закона продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего употребления вплоть до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции.
В 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по <адрес>.
В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут полицейским 3-й роты мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 по адресу: <адрес>, внутри правого кармана куртки ФИО1 обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с находившимся в нем веществом в виде спрессованного комка коричневого цвета с запахом, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является - гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,02 грамма.
Кроме того, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании израсходовано 0,04 г. указанного вещества. Таким образом, суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, составила 2,06 грамм.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,06 г. составляет значительный размер.
Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства по согласованию с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.
Изучив в совещательной комнате доказательства по делу суд, пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства откуда характеризуется удовлетворительно, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершенном преступлении, участие ФИО1 при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 добровольно указал на место, где им был подобран сверток с наркотическим веществом; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяется.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Оснований для назначения ФИО1, иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, суд не усматривает.
Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.
До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Разрешая вопрос о конфискации сотового телефона марки «Honor» модели «FNE-NX9». Imei1 №; Imei2: №, принадлежащего подсудимому ФИО1 суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании сотовый телефон марки «Honor» модели «FNE-NX9». Imei1 №; Imei2: №, использовался подсудимым ФИО1 для совершения описанного в настоящем приговоре преступления.
На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Honor» модели «FNE-NX9». Imei1 №; Imei2: №, подлежит конфискации с дальнейшим их обращением в собственность государства.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>): ИНН: № КПП: № Наименование банка получателя средств: <адрес> Расчетный счет №, номер счета получателя № БИК № ОКТМО: № КБК: № УИН: №
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
сейф-пакет №, с веществом, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,98 г. (за вычетом 0,08 г. израсходованных при исследованиях), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес> – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;
мобильный телефон марки «Honor» модели «FNE-NX9». Imei1 №; Imei2: № находится в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, принадлежащий ФИО1 – конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований 317 УПК РФ.
Председательствующий А.Н. Шмелева