ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Гутикова А.В., защитника – адвоката Бузуевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Гутикова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2020 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Гутикова А.В., находящегося в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Гутикову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Гутиков А.В., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь в <адрес>, сел за управление принадлежащем ему мотоциклом «Урал» и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ начал движение по улицам г.Челябинска.
В тот же день около 20 часов 45 минут у дома <адрес> мотоцикл «Урал» под управлением Гутикова А.В. остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, которые обнаружили у Гутикова А.В. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем Гутиков А.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол №.
В 21 час 46 минут этого же дня в месте остановки Гутиков А.В. выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Гутикова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в виду наличия у последнего абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,903 мг/л, о чем составлен акт №.
Подсудимый Гутиков А.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Гутиковым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Гутикова А. В. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Гутикову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Гутиковым А.В., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 26 лет, наличие малолетнего ребенка 2020 года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также воспитание малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы.
В качестве данных о личности Гутикова А.В., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических семейных отношениях.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, касающиеся времени, места, иных обстоятельств совершения преступления стали известны правоохранительным органам в связи с задержанием Гутикова А.В. сотрудниками Госавтоинспекции в момент совершения преступления. Информация о совершенном преступлении, которая имела бы значение для его раскрытия и расследования, органам дознания Гутиковым А.В. предоставлена не была, а лишь даны объяснения в рамках проверки сообщения о преступлении.
Следовательно, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гутикова А.В., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Гутикова А.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для назначения Гутикову А.В. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Гутикова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что механическое транспортное средство – мотоцикл «Урал» номер рамы: 446038, за управлением которого в состоянии опьянения задержан Гутиков А.В., принадлежит последнему, о чем он сообщил в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее Гутикову А.В. механическое транспортное средство – мотоцикл «Урал» номер рамы: 446038, подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
При этом суд находит необходимым сохранить арест на вышеуказанное механическое транспортное средство, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гутикова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (трриста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Гутикова А.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Гутикова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Конфисковать принадлежащее Гутикову А.В. механическое транспортное средство – мотоцикл «Урал» номер рамы: №, который обратить в собственность Российской Федерации.
Сохранить арест на механическое транспортное средство – мотоцикл «Урал» номер рамы: 446038, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.