ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года с.Красноселькуп ЯНАО
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аликиной Н.А., при секретаре Патраваеве Ю.А., с участием государственного обвинителя Халимова Ф.С., подсудимой Зубовой Е.И., защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Давыдовой О.П., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Зубовой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ЯНАО, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубова Е.И. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в с.Красноселькуп Красноселькупского района ЯНАО, при следующих обстоятельствах.
На основании приказа врио начальника Отделения МВД России «Красноселькупское» № 76 л/с от 26.12.2025, Долматова Е.А., назначена на должность дознавателя группы дознания Отделения МВД России «Красноселькупское» (далее по тексту – дознаватель ГД ОМВД России «Красноселькупское»).
Согласно приказа начальника ОМВД России «Красноселькупское» № 68 от 08.04.2026 и № 87 от 30.04.2026 «Об утверждении графика дежурства сотрудников ОМВД России «Красноселькупское» на апрель 2026 года», 14.04.2026 Долматова Е.А. находилась на суточном дежурстве и входила в состав следственнооперативной группы.
В соответствии с требованиями п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Долматова Е.А., 14.04.2026 была наделена полномочиями: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме этого, в соответствии в соответствии с п. 2.15, 2.17, 2.18, 2.34, 2.45, 3.1, 3.3, 3.7, 3.9, 3.18 Должностной инструкции дознавателя ГД ОМВД России «Красноселькупское», утвержденной 15.01.2026 начальником ОМВД России «Красноселькупское», Долматова Е.А. наделена полномочиями: рассматривать и проверять заявления и сообщения о преступлениях, принимать по ним решения; организовывать проведение следственных действий по уголовным делам и материалам, находящимся в производстве; прибывать на место совершения преступления или место происшествия при дежурстве в следственно-оперативной группе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, производить осмотр места происшествия с изъятием всех следов преступления, организовывать работу по установлению обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; производить все необходимые процессуальные и следственные действия в целях обеспечения полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств совершенного преступления; при выезде в составе следственно-оперативной группы на места происшествия несет персональную ответственность за качество и полноту собранного материала; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях, происшествиях; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативнорозыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, происшествия; производить следственные и иные процессуальные действия; производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, Долматова Е.А. находилась на дежурстве 14.04.2026 в соответствии с указанными приказами, являлась представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
14.04.2026 в 17 часов 40 минут в ОМВД России «Красноселькупское», ФИО6 обратилась с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. В связи с чем, оперативным дежурным дежурной части ОМВД России «Красноселькупское» по указанному адресу направлена следственно-оперативная группа, в которую входила дознаватель ГД ОМВД России «Красноселькупское» Долматова Е.А.
14.04.2026 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, дознаватель ГД ОМВД России «Красноселькупское» Долматова Е.А. находясь в <адрес> <адрес>, уведомила Зубову Е.И. о проведении ею следственного действия – осмотра места происшествия и изъятии орудия преступления, а также о доставлении ее сожителя в отделение полиции для последующего разбирательства по существу поступившего в отношении него заявления. Зубова Е.И. в ответ на законное и обоснованное требование Долматовой Е.А., не желая чтобы ее сожителя привлекали к установленной законом ответственности за совершенное преступление, стала проявлять агрессию и препятствие в доставлении ее сожителя в отделение полиции.
14.04.2026 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Зубова Е.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в коридоре <адрес> <адрес>, осознавая в силу очевидности, что перед ней находится представитель власти, а именно дознаватель ГД ОМВД России «Красноселькупское» Долматова Е.А. в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции, которая исполняет свои должностные обязанности, будучи не согласной с ее законными действиями, связанными с проведением следственных действий и доставлением ее сожителя в отделение полиции для последующего разбирательства, а также пресечением совершаемого ее сожителем противоправного действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также здоровья, телесной неприкосновенности и безопасности представителя власти Долматовой Е.А. и желая этого, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, своей открытой ладонью правой руки нанесла один удар в область правой щеки Долматовой Е.А.
В результате умышленных преступных действий Зубовой Е.И. потерпевшей Долматовой Е.А. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой щеки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложении к Порядку, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н).
По делу гражданский иск не заявлен.
В ходе судебного заседания Зубова Е.И. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой согласны на особый порядок принятия судебного решения.
Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
Суд считает, что обвинение предъявлено Зубовой Е.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Зубовой Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, посягающее на порядок управления; данные о личности подсудимой (ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, на учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом В23.8); влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи (разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка); обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; а также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с признанием вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубовой Е.И, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у подсудимой, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершено в условиях очевидности в отношении сотрудника полиции, каких-либо новых сведений Зубова Е.И. не сообщила, признание вины в преступлении и дача правдивых показаний сами по себе не свидетельствуют об активном содействии раскрытию и расследованию преступления и не являются достаточными для признания наличия такого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что преступление Зубовой Е.И. совершено в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч.11 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также учитывая, что именно под воздействием алкоголя у подсудимой возник умысел на совершение насильственных действий в отношении потерпевшего, о чем ею указано в ходе рассмотрения дела, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние способствовало совершению преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом требований чч. 1 и 3 ст. 60 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Зубовой Е.И. наказания в виде штрафа, что будет способствовать исправлению осужденной и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зубовой Е.И. также не имеется.
При решении вопроса о мере пресечения суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить Зубовой Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск (цифровой носитель) с текстом завода изготовителя: «Verbatim CD-R RW 700 MB 52X 80 min…», в центральной части которого – вокруг посадочного кольца текст: «LH3173 AK26174413 D2», на «рабочей» стороне диска вокруг посадочного кольца текст: «CD-R 80 CWLIIT 2144 C721», с цифровым файлом на нем: «video_13883533582092» формата «.mp4» - надлежит хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитников, принимавших участие в деле по назначению следователя и суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубовой Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Осужденной Зубовой Е.И. разъяснить положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Штраф в размере 15 000 рублей подлежит уплате и перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя денежных средств:
Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН 8901024756 КПП 890101001 р/счет 03100643000000019000 к/счет 40102810145370000008 лицевой счет 04901А59210
БИК 007182108
Банк РКЦ САЛЕХАРД//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ г. Салехард
ОКТМО 71951000
КБК 41711603132010000140
УИН 41700000000015550502
Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12602711432000007 в отношении Зубовой Е.И. ст. 318 УК РФ.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск (цифровой носитель) с текстом завода изготовителя: «Verbatim CD-R RW 700 MB 52X 80 min…», в центральной части которого – вокруг посадочного кольца текст: «LH3173 AK26174413 D2», на «рабочей» стороне диска вокруг посадочного кольца текст: «CD-R 80 CWLIIT 2144 C721», с цифровым файлом на нем: «video_13883533582092» формата «.mp4» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение пятнадцати суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А.Аликина