ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, ЯНАО 15 февраля 2026 г.
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., с участием Запорожской М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Запорожской Марины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза <адрес>, гражданки России, работающей в <данные изъяты> на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2026 года в 01 часов 05 минут Запорожская М.Ю. в районе дома № 11 кв-ла Комсомольский п. Ханымей Пуровского района ЯНАО при проведении инспекторами ОДПС ГАИ ОМВД России «Муравленко» Воробьевым Г.И. и Митрофановым М.К. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ, в отношении Стрельникова Н.С. препятствовала проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование, задержанию автомобиля, отказывалась пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В ходе рассмотрения дела после разъяснения процессуальных прав Запорожская М.Ю. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ей сообщили, что ее сын ФИО4 задержан сотрудниками ДПС, и она прибыл на месте задержания сына. Сильно разозлившись на него за то, что он управлял автомобилем, не имея права управления, стала его бить, чем воспрепятствовала сотрудникам полиции осуществлению их обязанностей. Просит строго ее не наказывать.
Виновность Запорожской М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2026 года № 89 АП № 087004, в котором изложены обстоятельства дела, что с нарушением Задорожная М.Ю. была согласна;
- рапортом полицейского ст. ОДПС ГАИ ОМВД России «Муравленко» Митрофанова М.К., подтверждающими обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которому 14.02.2026 в 00:36 в ходе патрулирования п. Ханымей в районе дома № 11 кв. Комсомольский остановлен автомобиль «Лада Калина» под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения. Около 01:00 на место правонарушения прибыла его мать Запорожская М.Ю., которая воспрепятствовала проведению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, задержании автомобиля путем сокрытия ключей, пыталась скрыться бегством, отказывалась пройти в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;
- копией протокола от 14.02.2026 89АП № 086862 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4;
-протоколом об административном задержании № 26 от 14.021.2026, согласно которому Запорожская М.Ю. задержана 14.02.2026 года в 06:38;
- копией паспорта Запорожской М.Ю.
Совокупность представленных доказательств наряду с признанием Запорожской М.Ю. своей вины суд признает достаточной для признания её виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.
Представленные доказательства свидетельствуют, что сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона, находились при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает соразмерным назначить Запорожской М.Ю. наказание в виде административного штрафа.
Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Запорожскую Марину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300, 629008, ЯНАО, г. Салехард ул. Матросова, 7.), КС 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК: 18811601191010022140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71955000; УИН: 18810489260570001250, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить суду. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
Судья Л.Д. Пасенко
Копия верна, судья Пасенко Л.Д._______________