ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Тарко-Сале
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., с участием Лумиковского Владимира Петровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Лумиковского Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2026 года в 23 часа 05 минут на 556 км автодороги «Сургут-Салехард» было выявлено транспортное средство марки «Шакман» с государственным регистрационным знаком В923АТ155, под управлением Лумиковского В.П., который находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, нарушение речи). После извлечения Лумиковского В.П., из салона транспортного средства, не выполнял неоднократные, законные требования старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» Губича А.А., занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов, хватался за форменное обмундирование, оторвал погон, дважды вырвал нагрудную камеру ДОЗОР, размахивал руками, чем нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Лумиковского В.П. была применена физическая сила, загиб руки за спину рывком, после чего Лумиковский В.П., был помещен в служебное транспортное средство, где неоднократно оказывал сопротивление. Своими действиями Лумиковский В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения процессуальных прав, Лумиковский В.П. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Указал, что административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Лумиковского В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 89 ФЛ № 109177 от 15.02.2026 года, где изложены обстоятельства дела;
- протоколом о доставлении № 89АА № 009783 от 14.02.2026 года, в соответствии с которым Лумиковский В.П. доставлен 14.02.2026 года в 23 часа 49 минут в ОМВД России «Пуровский», для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № 89АП № 109178 от 15.02.2026 года, в соответствии с которым Лумиковский В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 89ОТ № 021225 от 15.02.2026 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89САО 014061 от 15.02.2026 года, в соответствии с которым Лумиковскому В.П. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 010515, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,897 мг/л;
- результатами Алкотектора Юпитер №№ 010515 от 15.0.2026 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.02.2026 года, в соответствии с которым, Лумиковский В.П. направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Лумиковский В.П. указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование;
- свидетельством о поверке Алкотектора Юпитер № 010515, действительного до 02.12.2026 года;
- письменным рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» Губич А.А. от 15.02.2026 года;
- карточкой операции с ВУ;
- справкой КАЗ;
- карточкой учета транспортного средства;
- видеозаписью;
- справкой ГБУЗ ЯНАО «ТЦРБ» об отсутствии у Лумиковского В.П. показаний (оснований) для госпитализации от 15.02.2026 года;
- протоколом об административном задержании № 89 от 15.02.2026 года, в соответствии с которым Лумиковский В.П. задержан 14.02.2026 года 23 часа 49 минут.
Совокупность представленных доказательств наряду с признанием Лумиковским В.П. своей вины суд признает достаточной для признания его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют, что сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона, находились при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, содеянное Лумиковским В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лумиковского В.П., в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания.
Определяя срок административного ареста, суд отмечает, что раскаяние Лумиковского В.П. в значительной степени не уменьшает степени опасности совершенного правонарушения, его вина доказана и очевидна, правонарушение совершено в присутствии и в отношении очевидцев, в том числе сотрудников полиции.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Лумиковскому В.П. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лумиковского Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, произведённого 14 февраля 2026 года в 23 часа 49 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
Судья А.В. Слюсаренко
Копия верна: судья Слюсаренко А.В. __