ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 г. г. Далматово Курганской области
ул. Ленина, д. 62
Судья Далматовского районного суда Курганской области Карелин Алексей Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Николая Александровича, **.**.**** года рождения, паспорт №* выдан Адрес Обезличен **.**.****, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты,
Установил:
В Далматовский районный суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Николая Александровича.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцев Н.А., потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Считаю возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 марта 2026 года в 18 часов 20 минут в районе дома № 148 по улице Советской в г. Далматово Курганской области Мальцев Н.А., управляя транспортным средством №*, государственный регистрационный знак №*, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу марки №*, государственный регистрационный знак №*, под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2026, рапортами должностных лиц, схемой ДТП от 26.03.2026, подписанной участниками без замечаний, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.03.2026, справкой о ДТП, актом судебно-медицинского освидетельствования от 04.09.2026 № 114, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, которые возникли при ДТП 26.03.2026 и в совокупности расцениваются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, копией журнала ГБУ «Далматовская ЦРБ» о регистрации сведений о фактах поступления (обращения) пациентов с признаками причинения вреда здоровью в результате противоправных действий.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Нарушений права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева Н.А. не установлено.
При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мальцева Н.А., при управлении транспортным средством допустившим нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем Мальцев Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлено.
Учитывая характер совершенного Мальцевым Н.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие источника дохода, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Из материалов дела следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия 26 марта 2026 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Далматовский» от 26 марта 2026 года № 18810045250000370554 Мальцев Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П, до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по соответствующей статье главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности в связи с тем же противоправным событием. При этом отмена такого постановления по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного административного штрафа.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения настоящего дела в действиях Мальцева Н.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Далматовский» от 26 марта 2026 года № 18810045250000370554 о привлечении Мальцева Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тому же факту совершения противоправных действий подлежит отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплаченный административный штраф подлежит возврату как излишне уплаченный по соответствующему заявлению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, ОКТМО 37608101, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, наименование банка – ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор/сч 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445260480000951.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Далматовский» от 26 марта 2026 года № 18810045250000370554 о привлечении Мальцева Николая Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Николая Александровича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
остановление может быть обжаловано в Курганском областном суде через Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Карелин