РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2321/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указала, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подп.12 п.1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» аннулирован вид на жительство, так как ранее заключенный брак с гражданином РФ, послуживший основанием выдачи разрешения на временное проживание, расторгнут. Уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ С указанным решение не согласна, так как брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, не был признан недействительным. Вид на жительство выдан ДД.ММ.ГГГГ, изменения, внесенные в Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие. Истец имеет ребенка, который родился на территории РФ, является матерью одиночкой. Просит суд признать незаконным решение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны в судебное заседание не явились, с учетом положений сит. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Таджикистан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с гражданином Российской Федерации Балтубаевым Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье с заявлением о расторжении брака.
Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, на основании пп.4 п.3 ст. 6 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку иностранная гражданка состоит в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в ХМАО -Югре.
По информации отдела ЗАГС, актовая запись о расторжении брака составлена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации в соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (проживание в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание), укав свое семейной положение – замужем и приложив свидетельство о браке, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» истцу выдан вид на жительство в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступил рапорт начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> о выявлении фактов, являющихся обоснованием для аннулирования вида на жительство в соответствии с подп.12 п.1 ст. 9 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 358-ФЗ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании подп.12 п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО1 аннулирован вид на жительство в Российской Федерации.
В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции на момент спорных правоотношений) без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
Статьей 9 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определен перечень оснований для аннулирования вида на жительство.
Согласно подпункту "а" пункта 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 358-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, подпункт 12 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ изложен в редакции, которая предусматривает, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин ранее заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, являющегося основанием для выдачи вида на жительство, и такой брак расторгнут либо признан судом недействительным.
Поскольку брак, заключенный ФИО1 с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, являющегося, в свою очередь, основанием для выдачи вида на жительство, расторгнут, оспариваемое решение является законным, принято компетентным органом при наличии оснований для аннулирования вида на жительство в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 9 Закона о правовом положении иностранных граждан.
Доводы истца о невозможности применения оснований подпункта 12 пункта 1 статьи 9 Закона о правовом положении иностранных граждан (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ) суд считает несостоятельными, поскольку расторжение брака является основанием для аннулирования вида на жительство, выданного именно в связи с заключением брака с гражданином Российской Федерации.
Аннулирование ранее выданного вида на жительство в данном случае не может рассматриваться как необоснованное ухудшение правового положения иностранного гражданина, поскольку оно не влечет за собой запрет на нахождение на территории Российской Федерации на ином законном основании. В связи с тем, что получение в упрощенном порядке (без учета квоты) разрешения на временное проживание, а затем - вида на жительство является преференцией, предоставляемой иностранному гражданину в целях обеспечения права на семейную жизнь с российским гражданином, после расторжения брака с гражданином Российской Федерации оснований для сохранения этой преференции не имеется.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу требований Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений международно-правовых актов для иностранных граждан и лиц без гражданства пребывание (проживание) в России обусловлено, по общему правилу, визовым или иным разрешением, а за государством остается суверенное право отказать им в пребывании (проживании) на своей территории. При этом государство правомочно использовать действенные законные средства, которые позволяли бы, следуя правомерным целям миграционной политики, определять правовой режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П; определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2169-О и др.).
Федеральный законодатель, придавая правовое значение именно расторжению брака, учитывал необходимость совершенствования миграционного законодательства, в том числе в целях исключения использования фиктивных браков, на что указано в пояснительной записке к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ, и на этом основании особо оговорил в указанном законоположении, что прекращение брака с гражданином Российской Федерации влечет аннулирование разрешения на временное проживание или выдачи вида на жительство в Российской Федерации.
Аннулирование вида на жительство прав истца не нарушает, поскольку не влечет запрета на проживание в Российской Федерации на ином законном основании, не препятствует осуществлению трудовой деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.
Меру предварительной защиты в виде приостановления действия решения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, принятую определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по вступлению решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина