ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Киртяновой М. В. к Тракторозаводскому РОСП гор. Челябинска, заместителю начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Сырцеву М. А., ГУ ФССП России по Челябинской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Киртянова М.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к Тракторозаводскому РОСП гор. Челябинска, заместителю начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Сырцеву М. А., ГУ ФССП России по Челябинской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
До начала судебного заседания административным истцом Киртяновой М.В. представлено заявление об отказе от административного иска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Киртяновой М. В. от административного иска к Тракторозаводскому РОСП гор. Челябинска, заместителю начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Сырцеву М. А., ГУ ФССП России по Челябинской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий Л.Н. Насырова