ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего – судьи Харитонова Р.Р., при секретаре судебного заседания Фатькиной Д.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска – Давыдова К.В., помощника прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., подсудимого Нотова П.Е., его защитника – адвоката Платоновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НОТОВА
Павла Евгеньевича, родившегося <данные изъяты> судимого:
1) 29 марта 2017 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождённого по отбытии наказания 31 марта 2020 года;
2) 27 марта 2023 года Ленинским районным судом г.Челябинска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
3) 19 мая 2023 года мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 марта 2023 года) окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
4) 27 октября 2023 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 мая 2023 года) окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобождённого по отбытии наказания 26 сентября 2024 года, осуждённого:
1) 18 сентября 2025 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ (2 преступления) к 5 месяцам лишения свободы по каждому. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 7 месяцам лишения свободы;
2) 28 января 2026 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 сентября 2025 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 19 апреля 2024 года, в отношении Нотова П.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 27 октября 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Нотов П.Е. 26 сентября 2024 года освобождён из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области. Нотов П.Е. 25 октября 2024 года в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённым из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года встал на профилактический учёт в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску. При постановке на профилактический учёт в ОП Советский УМВД России по г.Челябинску в отношении Нотова П.Е. было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства по адресу: <адрес>
В связи с установлением административного надзора Нотов П.Е. 25 октября 2024 года был предупреждён об административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
В период с 11 марта 2025 года по 18 марта 2025 года у поднадзорного Нотова П.Е. возник преступный умысел, направленный на уклонение от возложенного на него решением суда административного надзора, путём оставления места жительства, расположенного по адресу: <адрес> и не проживания в нём в целях уклонения от административного надзора. Реализуя преступный умысел, Нотов П.Е., достоверно зная, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённым из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае перемены места жительства обязано не позднее, чем за три рабочих дня уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также обязанностей 18 марта 2025 года самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив о факте убытия надзирающий орган – Отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску и впоследствии на регистрацию в Отдел полиции «Советский» УМВД России по городу Челябинску не являлся. При этом Нотов П.Е. имел реальную возможность сообщить о смене своего места жительства сотрудникам Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, а также возможность прибыть в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, но умышленно, желая избежать со стороны сотрудников отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> контроля, этого не сделал, и до 14 августа 2025 года умышленно уклонялся от административного надзора.
Подсудимый Нотов П.Е. в судебном заседании фактически частично признал вину в инкриминируемом преступлении, указав, что в отношении него действительно установлен административный надзор, он долженбыл проживать по адресу: <адрес> и ходить на отметки в отдел полиции. При этом в апреле 2025 года, не исключает, что это было в марте 2025 года, он сменил место жительство и проживал одну неделю с сестрой в <адрес>, номер квартиры не помнит. Обратил внимание, что не могу проживать по прежнему месту жительства, так как хулиганы сломали ему входную дверь и мебель, находящуюся в квартире. Через неделю он снова переехал в квартиру по ул.Российской и проживал там. Не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, так как опасался привлечения к административной ответственности за неявку в отдел полиции.
На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показания Нотов П.Е., которые последний давал в ходе дознания, были оглашены.
Из содержания оглашенных показаний следует, что он ранее судим Копейским городским судом, освобождён в 2024 году из ИК-15. Ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 26 сентября 2032 года. Он указал адрес проживания: <адрес>, по данному адресу у него регистрация, но по данному адресу он не проживал, так как условия квартиры-комнаты не позволяли там проживать, так как там не было входной двери. В период с 18 марта 2025 года до 14 августа 2025 он не проживал по данному адресу, а проживал у друга по адресу: <адрес> В связи с тем, что у него отсутствовала работа, социализироваться после отбывания в местах лишения свободы ему было тяжело, в связи с этим он упустил период, в который он должен был прибыть в отдел полиции Советский, должен прибывать 2 раза в месяц, но так как у него были сложные отношения с сотрудниками по ведению его надзора, сложные отношения проявлялись в предвзятости по отношению к нему. В связи с этим он не уведомил о невозможности его явки в отдел полиции «Советский». Он находился в психологическом угнетённом состоянии от всей сложившейся ситуации. Нарушение в неявки на отметку совершил непредумышленно, собирался появиться в отделе полиции «Советский» на отметку, как только наладит быт. Поясняет, что предвзятость со стороны сотрудников полиции «Советский» выражалась в том, что по отбытию одного административного наказания по ст.19.24 КоАП РФ на него заводилось дело заново, без какого-либо перерыва, в который он бы мог самостоятельно исполнить обязательство по явке в добровольном порядке. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Просит принять во внимание, что имеет желание встать на путь исправления, воспитывать 3 малолетних детей, участвовать в их жизни и воспитании, устроиться на работу, привести в порядок жилье и жить с семьёй на адресе регистрации. Кроме того, поясняет, что по эпизоду за 10 марта 2025 был задержан Отделом полиции «Советский» на 5 суток, по возвращению после этого домой на <адрес> он обнаружил, что комнату посещали неизвестные лица, поскольку были раскиданы вещи и сломана мебель. В целях собственной безопасности он уехал ночевать к другу на <адрес>, периодически возвращаясь в помещение, чтобы привести его в порядок.
(л.д.60-64)
После оглашения показаний подсудимый Нотов П.Е. указал, что оглашённые показания подтверждает частично. Так, по месту жительства он не проживал только около недели. Почему в протоколе указано, что он уехал к другу – не знает, поскольку жил он у родной сестры. При даче показаний дознавателю он не обратил внимание на данные обстоятельства и не внёс соответствующие замечания, посчитав их не имеющим значение для данного дела.
Помимо признательных показаний подсудимого Нотова П.Е., данных им в ходе дознания, виновность последнего в совершении общественно-опасного, противоправного деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.
Так, из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она ранее проживала по адресу: <адрес> совместно с сожителем Нотовым Павлом Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С периода с 18 марта 2025 по 14 августа 2025 совместно с Нотовым П.Е. проживали по адресу: <адрес>, до момента его задержания. О том, что у Нотова П.Е. регистрация по адресу ул.<адрес>, о том, что он состоит на административном надзоре в ОП «Советский», при этом в период с 18 марта 2025 до 14 августа 2025 года уклонялся от административного надзора и не являлся на отметки в Отдел полиции «Советский». Он продолжал проживать по данному адресу, так как не являлся на отметки в ОП «Советский», он боялся, что сотрудники полиции приедут на адрес и его заберут. Впоследствии Нотова П.Е. задержали сотрудники полиции 14 августа 2024 года и его поместили в СИЗО №3 г.Челябинска. Она ему неоднократно говорила, что следует явиться на отметки, на что она пояснял, что не желает этого делать.
(л.д.42-44)
Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: <адрес> Она проживает на одном этаже с соседом Нотовым Павлом Евгеньевичем, который проживал в 15 комнате. В марте 2025 года она Нотова П.Е. не видела, где он проживал с марта 2025 года по настоящее время, она не знает. При этом к ней неоднократно приходили сотрудники полиции, опрашивали, знает ли она, где проживает Нотов П. При этом у Нотова П.Е. есть сожительница, ФИО4, которая также с марта 2025 года не проживала по данному адресу. ФИО4 вернулась в комнату <адрес> только 14 августа 2025 года, которую она видела. ФИО4 пояснила, что Нотова П.Е. задержали, и он находится в СИЗО.
(л.д.45-47)
Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. В её должностные обязанности входит организация осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории Советского района г.Челябинска, и контроля за их поведением. В соответствии с ФЗ №64, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ №64 временных ограничений его прав и свобод, а также выполнение им обязанностей, предусмотренных ФЗ №64. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или заявления ОВД при наличии оснований, предусмотренных ФЗ №64. При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица судом устанавливаются административные ограничения, предусмотренные ФЗ №64, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным. В соответствии с ФЗ №64 поднадзорное лицо после освобождения из мест лишения свободы и прибытия к месту регистрации или месту пребывания, обязано явиться в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трёх рабочих дней для регистрации. При освобождении поднадзорного лица из исправительного учреждения, исправительным учреждением поднадзорное лицо вынесенным предупреждением предупреждается о том, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, ему разъясняются права и обязанности. После чего поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, следует к месту своей регистрации либо месту пребывания. В случае прибытия поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, на него оформляется дело административного надзора, в соответствии с которым поднадзорное лицо ставится на профилактический учёт. Далее составляется заключение о заведении дела об административном надзоре и постановки лица на административный надзор в ОВД, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором отражается количество явки поднадзорного лица на регистрацию, день и время явки на регистрацию. Дальнейшие явки поднадзорного лица в орган внутренних дел на регистрацию отражаются в регистрационном листе. С графиком явки на регистрацию, с заключением о заведении дела административного надзора поднадзорное лицо знакомится, о чем ставит свою подпись в указанных документах. За каждую явку, запись о которой делается в регистрационном листе, поднадзорное лицо расписывается. Поднадзорное лицо в случае перемены места жительства или места пребывания, а также перемены места работы обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение трёх рабочих дней. За нарушение положений ФЗ №64, поднадзорное лицо несёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В ОП Советский УМВД России по г.Челябинску заведено дело административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, а именно в отношении Нотова Павла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 27 марта 2023 года был осуждён Ленинским районным судом г» Челябинска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 26 сентября 2024 года по отбытии наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2024 года в отношении Нотова П.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2022 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Нотов П.Е. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. В отношении Нотова П.Е. судом были установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 25 октября 2024 года в отношении Нотова П.Е. был составлен график прибытия на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц каждый первый и третий вторник каждого месяца. С графиком Нотов П.Е. был ознакомлен, копию получил, по данному поводу поставил свою подпись. При заведении дела административного надзора и постановке на учёт Нотову П.Е. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Нотов П.Е. был ознакомлена с положениями ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вынесено предупреждение об ответственности за нарушение ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение установленных судом ограничений, в указанных документах при ознакомлении и разъяснении Нотов П.Е. поставил свою подпись. Согласно регистрационному листу последняя явка Нотова П.Е. в отдел полиции «Советский» состоялась 10 марта 2025 года. 18 июля 2025 года в ОП Советский УМВД России по г.Челябинску заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В ходе проверочных мероприятий в рамках контрольно-наблюдательного дела, направленных на розыск Нотова П.Е., местонахождение последнего не установлено. Неоднократно осуществлялся выезд по месту проживания Нотова П.Е. по адресу: <адрес> в период проверок Нотов П.Е. по месту проживания отсутствовал. 27 декабря 2024 года в отношении Нотова П.Е. были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявки для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства. Учитывая изложенное в отношении Нотова П.Е. был составлен рапорт о том, что в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора.
(л.д.48-51)
Помимо вышеизложенных доказательств, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- решением Копейского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2024 года, согласно которому в отношении Нотова П.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислен со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
(л.д.19-21)
- предписанием, согласно которого Нотов П.Е. обязан не позднее 26 сентября 2024 года прибыть из мест лишения свободы (ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области) к месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>
(л.д.28)
- письменными бланками о разъяснении прав и обязанностей поднадзорному лицу Нотову П.Е., с которыми он ознакомлен 25 октября 2024 года. Нотову П.Е., в том числе разъяснена уголовная и административная ответственность за нарушение порядка административного надзора.
(л.д.29-30)
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Нотов П.Е. обязан был являться на регистрацию в ОП Советский УМВД России по г.Челябинску по адресу: <адрес> 09 до 11 час. два раза в месяц: каждый первый и третий вторник каждого месяца.
(л.д.31)
- регистрационным листом поднадзорного лица Нотова П.Е., согласно которому последняя явка на регистрацию Нотова П.Е. состоялась 10 марта 2025 года.
(л.д.32)
- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23 мая 2025 года, 12 июня 2025 года, 02 июля 2025 года, 13 июля 2025 года и 01 августа 2025 года, согласно которым в указанные даты сотрудниками правоохранительных органов осуществлялся выход по месту жительства Нотова П.Е. по месту его жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, Нотов П.Е. обнаружен не был, связаться по мобильному телефону с ним не удавалось.
Кроме того, помимо вышеприведённых доказательств, в судебном заседании сторонами исследовались и иные материалы и документы, в том числе полученные процессуальным путём, однако непосредственных сведений, на основе которых возможно установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию или имеющих иное значение для данного уголовного дела, в них не содержится, сами по себе указанные сведения непосредственной доказательственной нагрузки не несут, в связи с чем не приводятся в настоящем приговоре.
Вместе с тем, иная совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода суда о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного, противоправного деяния.
Судом достоверно установлено, что Нотов П.Е. в период с 18 марта 2025 года до 14 августа 2025 года умышленно уклонялся от административного надзора, а именно самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.
Виновность подсудимого Нотова П.Е. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9 и Свидетель №1, изложенными в приговоре, письменными материалами дела, показаниями самого подсудимого Нотова П.Е., данные в ходе проведения дознания, которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные доказательства, и принимает за основу обвинительного приговора.
К показаниям подсудимого, указавшего в ходе судебного заседания о том, что он не проживал по месту жительства только неделю, суд относится критически и расценивает их как способ снижения степени ответственности за содеянное. Показания подсудимого в указанной части полностью опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе и показаниями самого Нотова П.Е. в ходе дознания, признавшего обвинение в полном объёме.
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО10, ФИО9 и Свидетель №1, а также подсудимого Нотова П.Е., данных им в ходе дознания, признававшего обстоятельства совершения преступления, судом не установлено.
Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных выше свидетелей судом не установлено. Исполнение свидетелем ФИО10 должностных обязанностей не свидетельствует о её заинтересованности в исходе дела и не даёт оснований не доверять её показаниям.
Суд квалифицирует действия Нотова П.Е. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Нотовым П.Е. совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства и регистрации, сожительствует.
Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого Нотова П.Е. суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в ходе дознания, частичное признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
С учётом данных о личности Нотова П.Е., суд приходит к выводу, что его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, невозможно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Учитывая, что совершённое Нотовым П.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Оснований для применения требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ по данному делу не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.
Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путём частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Поскольку данное преступление Нотов П.Е. совершил до постановления приговора от 28 января 2026 года, наказание ему суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания. Определяя принцип сложения наказаний, суд исходит из личности подсудимого Нотова П.Е., а также обстоятельств совершения преступления.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать им в исправительной колонии строгого режима.
С учётом принятого судом решения о назначении подсудимому Нотову П.Е. наказания, связанного с лишением свободы, и о его реальном отбывании, то в целях исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрать Нотову П.Е. меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу.
С учётом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ при назначении Нотову П.Е. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время нахождения его под стражей подлежит зачёту из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать НОТОВА Павла Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 28 января 2026 года, окончательно назначить Нотову П.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Избрать Нотову П.Е. до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв Нотова П.Е. под стражу в зале суда немедленно. После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу отменить.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Нотова П.Е. под стражей по настоящему делу с 06 мая 2026 года до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 18 сентября 2025 года с 14 августа 2025 года до 10 октября 2025 года, по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 28 января 2026 года с 28 января 2026 года до 01 апреля 2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, срок отбытого Нотовым П.Е. наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 18 сентября 2025 года с 10 октября 2025 года до 28 января 2026 года, а также по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 28 января 2026 года с 01 апреля 2026 года до 06 мая 2026 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Советский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий