ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Дедюхина Е.В., защитника, адвоката Левадной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Дедюхина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, работающего маляром ИП Р.А.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г.Челябинска по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствам на срок 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (отбыто ДД.ММ.ГГГГ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствам на срок 3 года;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г.Челябинска по ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ (приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселение, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок лишения специального права истекает ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут у Дедюхина Е.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и будучи лишенного права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании приговора Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на управление автомобилем.
Реализуя свой преступный умысел, Дедюхин Е.В., находясь на территории Курчатовского района г.Челябинска, сел за управление принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № и начал движение по улицам г.Челябинска.
В тот же день в 10 часов 30 минут у <адрес> автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением Дедюхина Е.В. остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску, которыми было установлено, что Дедюхин Е.В. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес>.
Подсудимый Дедюхин Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Дедюхиным Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.3 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Дедюхина Е. В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.3 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Дедюхину Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Дедюхиным Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его престарелых родителей, а также беременность сожительницы и оказание помощи в воспитании ребенка сожительницы 2013 года рождения.
В качестве сведений о личности подсудимого, суд учитывает, что Дедюхин Е.В. имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуясь по месту жительства и работы положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дедюхина Е.В., судом не установлено.
С учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности Дедюхина Е.В., его материального положения, а также характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что Дедюхин Е.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, основываясь на принципе индивидуализации, назначает Дедюхину Е.В. наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Именно такое наказание будет отвечать целям его назначения, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку, по мнению суда, исправление Дедюхина Е.В., совершившего те преступные действия, в которых он признается виновным настоящим приговором, возможно только в условиях его изоляции от общества.
С учетом совершения Дедюхиным Е.В. преступления в период отбывания дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении ему наказания по совокупности приговоров применяет положения ст.70 УК РФ, частично присоединяя неотбытое дополнительное наказание.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, чем то, которое назначается Дедюхину Е.В. настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Дедюхина Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.
При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Назначенное подсудимому наказание в силу положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак О 137 ТК 774, за управлением которого задержан Дедюхин Е.В., принадлежит последнему на праве собственности (том 1 л.д. 24), о чем так же в ходе судебного заседания сообщил подсудимый.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Дедюхину Е.В. автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак О 137 ТК 774, подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства.
При этом суд находит необходимым сохранить арест на вышеуказанный автомобиль, наложенный постановлением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дедюхина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенного настоящим приговором, и неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Дедюхину Е. В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Дедюхина Е.В. распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но исчисляется срок дополнительного наказания с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Дедюхина Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в отношении Дедюхина Е.В. в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Дедюхину Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Дедюхину Е.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Конфисковать принадлежащий Дедюхину Е.В. автомобиль марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, который обратить в собственность Российской Федерации.
Сохранить арест на автомобиль марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Дедюхиным Е.В., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.