ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года <адрес>
Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Кайгародова Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Демешкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, официально трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг.05 часов 17 минут ФИО1, находясь в <адрес> на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг <суммы изъяты>-Ф3 «О полиции», по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, препятствовал проведению досмотра транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <суммы изъяты> под его управлением. При попытке досмотра указанного автомобиля ФИО1 из подлокотника сиденья извлек сверток с неизвестным веществом, поместил его в ротовую полость и предпринял попытку его уничтожить путем проглатывания. На законные требования сотрудника полиции не реагировал, оказывая при этом активное физическое сопротивление.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами должностных лиц от дд.мм.гггг (л.д. 2-3), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении <адрес> (л.д. 5), копией протокола <адрес> (л.д. 6), актом <суммы изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), копией чека (л.д. 8), копией протокола 89 Н.М 007073 о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9).
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
Сотрудник полиции, вынося требование проведении личного досмотра автомобиля и выдачи свертка с неизвестным веществом, помещённым ФИО1 в рот, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования, может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <суммы изъяты>), <суммы изъяты>, ОКТМО: <суммы изъяты> БИК: <суммы изъяты>, номер р/счёта получателя платежа: <суммы изъяты>, наименование банка: ОКЦ <суммы изъяты> УГУ Банка России//УФК по ЯНАО, КБК: <суммы изъяты>, УИН: <суммы изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Ю.Е. Кайгародова