ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 01 апреля 2026 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О. Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Новикова В.М., дд.мм.гггг года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Новоуренгойский городской суд 01.04.2026 поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Новикова В.М..
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство которых осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и Постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - административное расследование проводится, если после выявления административного правонарушения необходимо провести экспертизу, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что 22.03.2026 инспектором ДПС взвода ДПС № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. При этом реальных действий, направленных на административное расследование дела об административном правонарушении, требующих временных затрат суд не усматривает.
Таким образом, суд считает, что определение об административном расследовании вынесено старшим инспектором ДПС формально, т.к. фактически в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование не проводилось, в связи с чем, неверно применены нормы КоАП РФ и определена подведомственность дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировым судьям г. Новый Уренгой.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Новикова В.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток через Новоуренгойский городской суд.
Судья О. Ю. Шафоростова